Expand Cut Tags

No cut tags
nazlo_vsemu: (Default)
Dmitry Tymchuk

Посол Германии Эрнст Райхель повторил свое скандальное заявление о возможности проведения выборов в «ДНР» и «ЛНР» до восстановления Украиной контроля над границей с РФ. Т.е. – под дулами российских автоматов.

Мы, конечно, можем еще раз написать что-то на куске Берлинской стены – тоже (в переводе) из трех букв, но более ёмкое, чем «Нет!». Можем даже ̶н̶а̶л̶о̶ж̶и̶т̶ь̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶у̶ю̶ ̶к̶у̶ч̶у̶ ̶у̶ ̶п̶о̶с̶о̶л̶ь̶с̶т̶в̶а̶ удариться в более эффектные методы протеста. Но это не отменит Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, к которым вроде как справедливо апеллирует посол.

Да, сами по себе Минские соглашения – филькина грамота: они подписаны Украиной с непонятно кем, с непонятными статусами и полномочиями, они не ратифицированы парламентом Украины и т.д. Но после того, как они были закреплены Резолюцией Совбеза ООН №2202 от 17 февраля 2015 года, отмахнуться от них не так просто.

Потому в данной ситуации надо поступать по-другому.

А именно: вежливо заглядывая в честные глаза посла Эрнста Райхеля, умиротворенным тоном задать ему пару наводящих вопросов:

- что думает господин посол о Документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ от 1990 года, который (п.п.6-7) устанавливает основные критерии к выборам, на сегодня действующим в ЕС?

- что он думает о рекомендациях ОБСЕ к проведению выборов, выработанных за время существования этой организации?

Если господин Райхель скажет, что он как официальный представитель страны-члена ЕС признает эти документы, то ситуация упрощается.

Ибо, в соответствии с критериями ЕС и ОБСЕ, для проведения выборов надо выполнить ряд условий: обеспечить работу государственных органов, регистрирующих кандидатов и партии (в данном случае – обеспечить в ОРДЛО работу Минюста Украины, ЦИК Украины и избирательных комиссий в ОРДЛО), обеспечить безопасность выборов (т.е. – работу правоохранительных органов Украины – ведь в Минских соглашениях идет ссылка «в соответствии с украинским законодательством»! - на территории ОРДЛО), обеспечить равный доступ к выборам кандидатов от всех политических партий (да-да, и «Свободы» с «Правым сектором» тоже), а также всех СМИ, и т.д., и т.п.

То есть, в итоге, согласно критериям ЕС и ОБСЕ, для проведения столь желанных г-ном Райхелем выборов в ОРДЛО, Украина де-факто должна взять эти территории под свой контроль. Что едва ли возможно без вывода российских войск и взятия под контроль границы с РФ. Не будет же г-н Райхель, в самом деле, утверждать, что мы должны выполнять Минские соглашения с грубыми нарушениями критериев Европы в отношении проведения выборов? Как же тогда вожделенные «демократия, равный доступ, безопасность и прозрачность»???

Если же господин Райхель скажет, что он видел в гробу в белых тапках всю эту писанину от ЕС и ОБСЕ, то здесь мы можем смело вручить ему черный флаг анархиста и банку с краской – пусть сам напишет что-то неприличное на Берлинской стене. Потому что официальный представитель Германии априори не может игнорировать эти документы.

nazlo_vsemu: (картина)
МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер инициировал экстренную встречу глав МИД стран-членов Евросоюза из-за результатов ...
Від InfoResist
nazlo_vsemu: (картина)
They share ideas and ideology, friends and funders. They cross borders to appear at one another’s rallies. They have deep contacts in... Read More
realclearpolitics.com
nazlo_vsemu: (картина)

Традиции проводить голосование во вторник уже много лет, и причинами ее возникновения были религия, транспорт и изобретение телеграфа



С помощью каких устройств голосуют американцы и каких фальсификаций опасаются эксперты.



Кто такие «избиратели высшего уровня»






Лексикон американской политики: красные и синие


nazlo_vsemu: (картина)
POLITICO's Live 2016 Election Results and Maps by State, County and District. Includes Races for President, Senate, House, Governor and Key Ballot Measures.
politico.com
nazlo_vsemu: (картина)



Так, Минюст США резко сократил число федеральных наблюдателей на выборах

Высказывания республиканского кандидата Дональда Трампа о возможной фальсификации итогов голосования на президентских выборах встревожили многих в США и за рубежом. Свободные и справедливые выборы всегда были краеугольным камнем американской демократии и эталоном для многих по всему миру. В то время как статистически значимых фактов фальсификации на выборах в США не существует, эксперты предостерегают, что по многим причинам в этот необычный избирательный год проблемы могут возникнуть.

После того, как негативное паблисити, вызванное обвинениями в адрес Дональда Трампа в сексуальных домогательствах, привело к снижению его рейтинга, республиканский кандидат все чаще стал заявлять, что его победе на выборах могут помешать фальсификации в ходе избирательного процесса.

Его массированная атака на беспристрастность избирательного процесса вызвала осуждение со стороны как республиканцев, так и демократов, в том числе президента Соединенных Штатов.

«Любой эксперт независимо от политической партии, независимо от идеологии – консервативной или либеральной, – кто когда-либо глубоко изучал эти вопросы, скажет вам, что невозможно найти случаи значительных фальсификаций на выборах», – прокомментировал заявления Трампа президент США Барак Обама, выступая на пресс-конференции в Белом доме.

Эксперты в области избирательного права соглашаются, что сам избирательный процесс в США не сфальсифицирован, но предостерегают, что могут возникнуть и другие проблемы. Так, это будут первые выборы без правовой защиты, сформулированной в положениях Закона об избирательных правах 1964 года, которые Верховный суд отменил три года назад. В частности, это может коснуться деятельности института федерального наблюдателя за выборами.

Кристен Кларк, представитель Комитета по гражданским права, отмечает, что после поправок в Закон это будут первые президентские выборы за более чем пятьдесят лет, в ходе которых «по всей стране не будет федеральных наблюдателей Министерства юстиции, прошедших необходимую подготовку по наблюдению за выборами в некоторых наиболее уязвимых частях страны».

На выборах 2012 года Министерство юстиции США направило для работы в 23 штатах более 780 наблюдателей. В этом году, наблюдатели будут работать в менее чем пяти штатах.

Четырнадцать штатов будут применять новые ограничительные законы в отношении избирателей, некоторые штаты будут требовать специальных видов удостоверения личности избирателя.

В отсутствие федеральных наблюдателей, которые могли бы убедиться в том, что законы исполняются правильно, правозащитные организации устанавливают телефонные линии, которыми могут воспользоваться избиратели.

«Сейчас мы отслеживаем возможные действия в отношении списков зарегистрированных избирателей, факты переноса местоположения участков для голосования без надлежащего оповещения избирателей, а также шаги, направленные на, чтобы оспорить право избирателей голосовать в день выборов», – отмечает Кларк.

Большинство наблюдателей согласны с тем, что нынешний выборный сезон в США носит во многом беспрецедентный характер.

nazlo_vsemu: (картина)
и если с помощью их Россия хочет что-то замутить,то у американцев будут связаны руки.
Молодцы,американцы,сработали на опережение!



США пригрозили российским дипломатам уголовными делами за присутствие на выборах



ЦИК прокомментировал слова госдепа о наблюдении Россией за выборами в США

Предвыборная гонка в США (890)
Фасад здания Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России. Архивное фото

МОСКВА, 22 окт — РИА Новости. Россия имеет право выбирать форму наблюдения на выборах в США, а национальное присутствие российских наблюдателей дало бы более объективную оценку, чем их работа в составе миссии ОБСЕ, сказал РИА Новости член ЦИК России Василий Лихачёв, курирующий в ведомстве вопросы международного взаимодействия.

Здание Госдепартамента США в Вашингтоне. Архивное фото
В Госдепе прокомментировали недопуск российских наблюдателей на выборы
Ранее стало известно, что власти Техаса, Луизианы и Оклахомы ответили отказом на запрос представителей РФ присутствовать на всеобщих выборах в США 8 ноября в качестве наблюдателей. В пятницу официальный представитель госдепартамента США Джон Кирби заявил, что наблюдателям РФ следовало добиваться допуска на выборы в США в составе миссии ОБСЕ.

Лихачёв напомнил, что Россия как суверенное государство имеет право выбрать любую форму для наблюдения — "это вписывается в рамки тех обязательств по сотрудничеству, по уважению государственного суверенитета, которые приняты в ОБСЕ".

"Мы полагали, что миссия БДИПЧ ОБСЕ лимитирована предельно жёстко, она действует по методологии, которая, с нашей точки зрения, не всегда даёт объективную оценку для выборов. Мы чувствуем эту методологию в тех выводах, которые — особенно на прошлой избирательной кампании 2011 года — БДИПЧ ОБСЕ применяло в отношении российских электоральных мероприятий", — добавил он.

Собеседник агентства также уточнил, что и на прошлых президентских выборах в США миссия БДИПЧ констатировала большое количество нарушений и несовпадений с международными стандартами. В частности, наблюдатели отмечали тот факт, что законодательство большинства штатов даже не предполагает такой институт как международное наблюдение, они также отмечали нарушения при составлении списков избирателей, добавил Лихачев.

Вид на здание Государственной Думы РФ.Архивное фото
В ГД сочли отказ в наблюдении за выборами в США попыткой скрыть информацию
"Перечень всех этих вещей как раз говорит о том, что оптимальной была бы форма российского национального присутствия и наблюдения. Какие мотивы будут вслух обозначать представители государственного департамента, американской избирательной комиссии, которая является куратором этих выборов, мне трудно предугадать. В ближайшее время, я думаю, появятся иные оценки", — заключил член ЦИК.

В конце сентября Лихачев сообщал, что обсуждались несколько форм возможного участия представителей РФ в международном наблюдении за выборами в США. В частности, рассматривались возможность участия в составе миссии БДИПЧ ОБСЕ, от этого варианта в итоге отказались, а также возможность направления самостоятельной российской делегации наблюдателей.

Сейчас, по его словам, возможности наблюдения российских представителей за выборами президента США сводятся только к дистанционному мониторингу, разрешения на направление национальной делегации российская сторона не получает — посольство США не дает ответа, а госдеп перенаправляет в БДИПЧ ОБСЕ. Лихачев также сообщил, что в ЦИК уже создана рабочая группа для осуществления дистанционного мониторинга.При этом, по мнению Лихачёва, очень важно, что представитель госдепа обратил внимание на позицию РФ и желание российской стороны поучаствовать в международном наблюдении.


"И больше всего вдохновляет то, что они уверены в прозрачности, конкурентности, легитимности выборов, которые состоятся 8 ноября. Чтобы получить полное представление именно о таком подходе американцев, конечно, мы рассчитывали на более серьёзное приближение к избирательным участкам и к этому американскому процессу", — сказал член Центризбиркома.

Однако по-прежнему нет ответа на вопрос, почему американская сторона отрицательно отнеслась к просьбе РФ по поводу присутствия наших дипломатов на избирательных участках, отметил собеседник агентства.

"Я не хочу сказать, что американцы будут скрывать самым активным образом проведение этих выборов, но логика организации международного наблюдения говорит в пользу присутствия наших представителей, облеченных дипломатическими статусами, в этой избирательной кампании", — добавил Лихачев.

nazlo_vsemu: (картина)
Они имеют на это законное право!!!


19 жовтня 2016 року Порошенко на зустрічі «нормандської четвірки» затвердив умови «Мінську», які Україна підписала ще 12 лютого 2015 року

#Громадське #новини

nazlo_vsemu: (картина)

Клинтон: "Я не собираюсь пускать в нашу страну тех, кто представляет для нас угрозу. Но есть много беженцев – женщины, дети, - вспомните снимок четырехлетнего мальчика с окровавленной головой - он попал под бомбежку российских и сирийских ВВС. Дети страдают в этой катастрофической войне, во многом, я считаю, из-за российской агрессии. И мы должны вносить свой вклад. Мы не берем на себя столько, как Европа и прочие. У нас будут проверки – столь жесткие, насколько это будет необходимо - (это определят) наши профессионалы, специалисты разведки. <...> Наша страна была основана на религиозных свободах. Мы что, будем внедрять политику религиозных проверок? Это опасно, это недальновидно – это используется на сайтах исламистов, чтобы вербовать новых бойцов".

Клинтон: "Путин и российские хакеры направляют атаки против наших серверов, чтобы повлиять на наши выборы.<....> У нас никогда за историю нашей страны не было ситуации, когда наши противники - иностранное государство - так пыталось влиять на результаты выборов. Они не хотят, чтобы меня выбрали. Мы заслуживаем, чтобы он (Трамп) ответил нам на этот вопрос, обнародовал свои финансовые декларации, чтобы мы узнали, какие связи у него есть с Россией".

Трамп: «Это смехотворно. Ее поймали на лжи. <....> Я думаю, это замечательно, если мы сможем работать с Россией, бороться с ИГИЛ. А может, там не было никакой России? >…> У меня все в порядке с балансом на счету. У меня нет никаких дел с Россией.

Клинтон: "Россия решила, что она будет действовать в Сирии - я противостояла России и Путину, и как президент, буду продолжать это делать, - но там, где мы можем сотрудничать с Россией, мы будем это делать. Я поддерживаю все попытки проводить расследования военных преступлений в Сирии.."

Трамп: "Все, что она сделала во внешней политике, был полный кошмар.... <....> Мне Асад не нравится – но Асад воюет против ИГИЛ. Россия воюет против ИГИЛ. И Иран. Они сейчас объединились, потому что у нас очень слабая внешняя политика".

nazlo_vsemu: (Default)
Когда-то очень давно я уже рассуждал на тему о том, что тот, кто с Путиным поведётся - тот плохо кончит. И примеров тому было предостаточно! Тут стоит вспомнить и бывшего лидера Ливии Муаммара Каддафи и президента Аргентины Кристину Элизабет де Киршнер, и президента Бразилии Дильму Русеф и вечного аутсайдера Марин ле Пен... И вот, к списку лузеров добавляется ещё и Трамп.

Назвать нынешнюю президентскую компанию Дональда Трампа успешной невозможно. Чрезмерное восхищение Путиным и непробиваемая тупость (что между собой может быть связано) данного кандидата привели к тому, что даже однопартийцы отказываются за него голосовать и ищут любые способы, дабы избавиться от него.

А между тем, Дональд Трамп, так обожаемый ватной ратью, это яркий пример лузера. Бизнес империя катится к чёртовой матери в тартар, президентская в не меньшем пике, поддержка в обществе так же падает... зато есть россиюшка, куда можно будет рвануть, если Дональду припомнят неуплату налогов и ещо 100500 грешков, на которые закрывали глаза, пока плейбой не стал зарываться. А потому, кто его знает, быть может, через пару лет в списке сменивших нормальное гражданство на российское, станет на одну фамилию больше? Равно как и одним лузер на россюшке.

Хотя, главный вывод из всей этой истории вновь мало кто не извлечёт, а он прост – кто с Путиным поведётся, тот политический труп. А может и не только политический. Карма, по ходу, у него такая…
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб
nazlo_vsemu: (картина)


Близько десятка республіканців відмежувалися від Трампа
BBC Ukrainian - 3 години тому

Washington, D.C. – U.S. Senator John McCain (R-AZ) released the following statement today withdrawing his support of Donald Trump:

“In addition to my well known differences with Donald Trump on public policy issues, I have raised questions about his character after his comments on Prisoners of War, the Khan Gold Star family, Judge Curiel and earlier inappropriate comments about women. Just this week, he made outrageous statements about the innocent men in the Central Park Five case.

“As I said yesterday, there are no excuses for Donald Trump’s offensive and demeaning comments in the just released video; no woman should ever be victimized by this kind of inappropriate behavior. He alone bears the burden of his conduct and alone should suffer the consequences.

“I have wanted to support the candidate our party nominated. He was not my choice, but as a past nominee, I thought it was important I respect the fact that Donald Trump won a majority of the delegates by the rules our party set. I thought I owed his supporters that deference.

“But Donald Trump’s behavior this week, concluding with the disclosure of his demeaning comments about women and his boasts about sexual assaults, make it impossible to continue to offer even conditional support for his candidacy. Cindy, with her strong background in human rights and respect for women fully agrees with me on this.

“Cindy and I will not vote for Donald Trump. I have never voted for a Democratic presidential candidate and we will not vote for Hillary Clinton. We will write in the name of some good conservative Republican who is qualified to be President.”


nazlo_vsemu: (улыбка)
«Вырвать из контекста можно все что угодно. Я как бывший электронщик могу вам на основе квантовой физики, математики сделать самые далекоидущие выводы, высосать все что угодно», – сказала она.


Памфилова прокомментировала одинаковые результаты «Единой России» в Саратовской области

nazlo_vsemu: (картина)

Как-то раз российский политик Владимир Жириновский в одном из своих интервью заявил, что на Урале живут одни дебилы из-за того, что там на людей там влияет магнитное поле от полезных ископаемых.

— Урал, там огромное магнитное поле. Там вообще тупое население. Там дебилы живут, — говорил Жириновский.

Запись, само собой, приобрела огромную популярность. Искрометную фразу вырезали из интервью и годами тиражировали по интернету. Вот она.

Ради интереса сегодня решил взглянуть на результаты российских выборов на Урале. Отразилась ли как-то вся эта история на электоральных симпатиях? И оказалось, что поддержка партии Жириновского — ЛДПР в уральских областях оказалась даже выше, чем в среднем по России. Если в целом ЛДПР получила чуть больше 13% голосов. То в Свердловской области она получила 16,8%

%d0%bb%d0%b4%d0%bf%d1%80

Такой же результат был в Челябинской области. А в Курганской партия Жириновского вообще получила 18,2%

%d0%bb%d0%b4%d0%bf%d1%80-2

Вспоминается аналогичная история с Юлией Тимошенко и «колючей проволокой». Если помните, в 2004 году кто-то запустил перед выборами такую утку, что мол Тимошенко заявила, что Донбасс нужно обнести колючей проволокой. Не существует ни одного документального подтверждения этой фразы. Нет никаких доказательств того, что Тимошенко когда-либо говорила такое. Однако эта история на годы предопределила отношение Донбасса к Тимошенко. Ее там ненавидят и до сих пор, вспоминая, как «Юля предложила обнести Донбасс колючкой».

А тут человек открыто называет население огромного региона дебилами и вырожденцами и ничего. Никаких последствий, наоборот, поддержка даже выше, чем в среднем по России. Представляете, что было бы, если бы в Украине какой-то политик сказал такое про Донбасс? Получил бы он когда-нибудь там 18% голосов?

Этот российский феномен я называю «фактор Жириновского». Он доказывает, что российского избирателя можно сколько угодно кормить говном без всяких последствий.

Понятно, что выборы в РФ всегда фальсифицируют в пользу «Единой России» и мы не можем знать, каков уровень реальной поддержки партии власти. Но в пользу ЛДПР выборы ведь никто никогда не фальсифицировал. Так что все проценты Жириновского — абсолютно честны и реальны.

nazlo_vsemu: (картина)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kireev в Результаты выборов в МГУ, Кащенко, Бутырке и Физтехе
Как обычно, уже по старой доброй традиции, собираю результаты выборов в необычных местах: СИЗО, психушках, унирситетах и т.д.

Итак, наверное, самый любимый участок в стране у всех оппозиционеров:

Главное здание МГУ им. М.В. Ломоносова. УИК №2765. Р-н Раменки:

Яблоко 33,5%
КПРФ 20,8%
Единая Россия 15,7%
Парнас 11,0%
Справедливая Россия 4,5%
ЛДПР 3,0%
Партия роста 3,0%
Родина 2,4%
Остальные менее 1%
Явка 54,4%

Явка тут относительно высокая - люди политизированные. Еще интересно, что при таком высоком проценте за КПРФ очень низкий процент за Коммунистов России - 3 голоса или 0,9%. Партия пенсионеров тут тоже совсем не котируется.

Московская психиатрическая больница им. Алексеева “Кащенко”. Участок №3321 Донской р-н Москвы.

Единая Россия 46,4%
ЛДПР 18,1%
КПРФ 8,3%
Яблоко 3,6%
Партия пенсионеров 3,5%
Родина 3,2%
Коммунисты России 2,8%
Зеленые 2,4%
Парнас 1,9%
Партия Роста 1,7%
Остальные менее 1%
Недействительные  2,7%
Явка 99,5%

Хорошо иметь настоящие результаты выборов в таком месте, даже если явка почти 100%. Тут, пожалуй, ожидаемо для психиатрической больницы.

Следственный изолятор ”Бутырка". Участок 3622. Тверской р-н Москвы.
Единая Россия 35,0%
ЛДПР 25,6%
Парнас 5,0%
КПРФ 4,2%
Родина 3,6%
Яблоко 2,9%
Партия роста 2,8%
Партия пенсионеров 2,1%
Зеленые 2,0%
Справедливая Россия 1,4%
Коммунисты России 1,3%
Патриоты России 1,0%
Недействительные 12,3%
Явка 100%

Тут уже люди более суровые, чем в Кащенко: если из заставить голосовать, то недействительных уже 12,3%. За ЕР не так уж много, с учетом того, что за Путина тут было почти 90%. Еще удивили 5% за Парнас.

Московский физико-технический институт "Физтех". Участок 338 г. Долгопрудный, Московская обл.
Яблоко 36,5%
КПРФ 15,6%
Единая Россия 12,0%
Партия роста 11,4%
Парнас 8,4%
ЛДПР 7,8%
Справедливая Россия 3,0%
Родина 3,0%

Явка 86,5%

Кстати, это хороший "кейс-стади" о том, как проголосовали очень продвинутые избиратели. На выборах в Госдуму 2011 г. на этом участке за КПРФ было 30,2%, за Яблоко 21,3%, ЕР 15,8% и СР с ЛДПР по 13%. И это при более низкой явке 64,6%. Сейчас явка даже выше и участок даже более оппозиционный! Это полностью противоречит общероссийским тенденциям: снижение явки, рост ЕР, падение процента за оппозицию. И большое снижение процента за КПРФ: то есть чисто демократический протестный электорат от них ушел. Явка 86,5% говорит о том, что там каким-то образом было организовано голосование студентов, что явились в подавляющем большинстве. Может там студентов фактически заставляли голосовать? Не знаю, но так или иначе, результаты на этом участке подтверждают теорию о том, что результат ЕР вырос за счет низкой явки оппозиционного электората. Кстати, на участке в МГУ в 2011 г. КПРФ намного обошло Яблоко. Теперь Яблоко намного обошло КПРФ, а ЕР получила даже чуть меньше. Та же тенденция при высокой явке, что и в Физтехе.
nazlo_vsemu: (удивление)






УИК 1198, Белгородская обл. https://www.wikiuiki.org/ik/31-uik-1198



Полиция оштрафовала на 2000 рублей избирателя, когда тот сообщил о неопечатаной урне для голосования
shipilov.com|Von Андрей Шипилов
nazlo_vsemu: (картина)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] podmoskovnik в Картинка на ночь
Распределение голосов за партии по явке, 23.5 тысячи участков из 96 тыс., вся Россия.

Очень хорошая и полезная картинка. Из-за низкой явки реальное голосование и фальсификат оказались четко разделены. Хорошо виден пик реальной явки на 35%.
По этим данным фальсифицировано где-то 45% поданных за ЕР голосов (результат не окончательный, европейские регионы еще подтягиваются, но оценка разумная). Это пока немного меньше в относительном выражении, чем при голосовании за ЕР в 2007-м 2011-м и за Медведева в 2008-м.

Графики по регионам на тех же данных - здесь:
https://drive.google.com/drive/folders/0ByFMnUnpIlriNmhaUlZoUFJteDA?usp=sharing

nazlo_vsemu: (картина)

Соучастие в выборах

Предстоящие выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва являются уникальными в новейшей российской истории. Выборы в России проходят впервые после акта внешней агрессии, произошедшего в 2014 году — вооруженного отторжения части территории Украины в пользу Российской Федерации. Международное сообщество в своём подавляющем большинстве не признало данные действия российских властей законными и отвечающими нормам международного права. Генеральной Ассамблеей ООН была принята резолюция A/RES/68/262 от 27.03.2014, осуждающая действия властей России, не признающая крымский референдум 18.03.2014 и подтверждающая суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах. Данные действия повлекли применение международных санкций по отношению к Российской Федерации и аннексированной территории, что уже на текущий момент, спустя два года, существенно отразилось на экономическом положении граждан России и жителей Крыма.

Как неоднократно в последствии признавался в своих интервью президент России Владимир Путин, в аннексии Крыма принимали непосредственное участие вооруженные силы Российской Федерации. Фактически, референдум в Крыму (к слову, не предусмотренный ни Конституцией Автономной Республики Крым, ни Конституцией Украины) проходил под дулами автоматов российских военнослужащих, а подсчёт его результатов (да, мы все помним чуровские 146%) никак не может вызывать доверия.

С точки зрения международного права, российская власть совершила преступление. Сейчас ответственность за эти действия лежат лично на президенте Владимире Путине, ряде высших чиновников России, а также на некоторых гражданах Украины — коллаборационистах из Крыма.

Однако посредством выборов, которые будут проходить в том числе и в Крыму, власть хочет распределить эту ответственность на всех голосующих и избирающихся граждан России. Согласитесь, ловкий трюк.
Согласно действующему российскому законодательству, выборы будут проходить по смешанной избирательной системе: половина из 450 депутатов будут избираться по партийным спискам в едином федеральном округе, вторая половина по одномандатным округам.

Особенность партийных списков в едином федеральном округе состоит в том, что партии не могут произвольно выбирать в каком регионе они желают избираться, а в каком нет. В период предвыборной гонки некоторые партии заявляли о том, что в Крыму они не будут проводить избирательные кампании, вместе с тем в единый день голосования 18.09 они будут присутствовать в избирательных бюллетенях в каждом избирательном участке, в том числе в Крыму. И конечно же, потенциально, каждая партия в любом случае получит некоторое количество голосов из Крыма, которое будет учитываться в общем количестве голосов, полученных каждой партией в едином федеральном округе.

Если положить в бочку мёда ложку дёгтя это будет уже совсем не мёд. Таким образом легитимность полученных голосов по партийным спискам будет дискредитирована голосами, полученными с аннексированной территории, признанной международным сообществом частью Украины. Учитывая наличие в Крыму одномандатных округов, общая численность «нелегитимных» депутатов в Государственной Думе будет превышать 51%, то есть в нашей условной бочке этого дёгтя уже будет больше, чем мёда.

Единственным выходом из этой неприятной ситуации для «оппозиционных» партий будет снятие с предвыборной гонки партийных списков. Пойдут ли на такой принципиальный шаг «оппозиционные» партии? Сомневаюсь. На кону приличные деньги из государственного партийного финансирования, миллиарды рублей.

О «провластных» партиях и партиях — «спойлерах» даже говорить в таком разрезе не имеет смысла, с этими все и так понятно.

Что касается кандидатов в одномандатных округах, то моё мнение, что два-три приличных человека на всю страну, которых может быть допустят посредством этих выборов в парламент, не должны своим присутствием в нелегитимном органе «облагораживать» его и давать ложную надежду своим избирателям на его легитимизацию и свою принципиальность. Также, помимо ответственности за аннексию Крыма, которую власть делегирует всем избирателям, эти люди берут на себя дополнительную ответственность за те решения, которые будут приниматься новым составом Государственной Думы.

Нет никакой уверенности, что международное сообщество признает нынешние выборы в Государственную Думу законными, что межгосударственные органы, парламентские ассамблеи, такие как ПАСЕ или ПА ОБСЕ, предоставят возможность делегировать такой Государственной Думе своих представителей для последующей политической работы в них.

Безусловно, бездумная и авантюрная внешняя политика российских властей, а также желание снять ответственность с плеч президента Путина за аннексию Крыма и переложить её, посредством выборов, на граждан России, будет только способствовать дальнейшей изоляции страны, ухудшению экономического положения граждан и дальнейшему ущемлению их прав и свобод.

Одна из наиболее пострадавших от действий российской власти групп населения, чьи права и свободы систематически ущемляются, коренные жители Крыма — крымские татары, уже сделали свой моральный выбор, причём ещё в 2014 году, когда выступили против незаконных действий российской власти и крымских коллаборационистов. И сейчас подавляющее большинство крымских татар не собираются участвовать в незаконных выборах в Крыму, они объявили выборам бойкот.

Теперь пришло время, когда каждый для себя должен решить, готов ли он становится соучастником аннексии Крыма, готов ли он разделить эту ответственность с президентом Путиным и российской властью или сознательно отказывается от такого «щедрого» предложения. Наступил момент, когда каждый должен сделать моральный выбор между поддержанием иллюзии демократии в авторитарной системе и «неучастием во лжи», когда сделкам с совестью больше места нет.

Я свой выбор сделал.

nazlo_vsemu: (картина)



Чем дальше от Москвы,тем поддержка провластной партии меньше.
nazlo_vsemu: (картина)
Саша Сотник

И партийцы с дикими воплями ринулись агитировать за себя в оккупированный Путиным Крым.


Кандидаты в депутаты Госдумы от ПАРНАС обратились в генконсульство Украины за визами для агитационной поездки в Крым. Представители партии…
rbc.ru

Profile

nazlo_vsemu: (Default)
nazlo-vsemu

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
456 78910
1112131415 16 17
18 1920 21 222324
25 26 27282930 

Most Popular Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Jun. 28th, 2017 12:05 am
Powered by Dreamwidth Studios