nazlo-vsemu (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
nazlo_vsemu) wrote2017-08-01 09:49 pm
nazlo_vsemu) wrote2017-08-01 09:49 pm
Entry tags:
ожидание...
Новость из США.
UPD по закону о санкциях.
На проходящем в эти минуты ежедневном пресс-брифинге в Белом Доме пресс-секретарь Сара Хакаби-Сандерс в ответ на вопрос журналистов о подписании закона, ответила, что "президент подпишет его, несмотря на задержку. Он изучает законодательный процесс и затем подпишет закон. Мы вам сообщим об этом".
Еще раз напоминаю - у Трампа есть срок до 8 августа, чтобы подписать закон или ветировать его. Есть один нюанс. Палата Представителей, инициировавшая закон, завершила сессию и ушла в отпуск до 5 сентября. Не могу найти нигде информацию, назначил ли спикер Райан официально кого-то ответственным за получение возможных вето от президента. Если назначил, Трамп обязан отреагировать на закон до 8 августа, так же, как если бы Конгресс был на сессии. Если не назначил, президент теоретически может сыграть и в очень нехорошую игру, просто проигнорировав закон. В этом случае закон пропадет (такая ситуация называется "pocket veto") Надеюсь, что последнее не случится. Либо же уполномоченный представитель для получения возможных вето был назначен.
UPD по закону о санкциях.
На проходящем в эти минуты ежедневном пресс-брифинге в Белом Доме пресс-секретарь Сара Хакаби-Сандерс в ответ на вопрос журналистов о подписании закона, ответила, что "президент подпишет его, несмотря на задержку. Он изучает законодательный процесс и затем подпишет закон. Мы вам сообщим об этом".
Еще раз напоминаю - у Трампа есть срок до 8 августа, чтобы подписать закон или ветировать его. Есть один нюанс. Палата Представителей, инициировавшая закон, завершила сессию и ушла в отпуск до 5 сентября. Не могу найти нигде информацию, назначил ли спикер Райан официально кого-то ответственным за получение возможных вето от президента. Если назначил, Трамп обязан отреагировать на закон до 8 августа, так же, как если бы Конгресс был на сессии. Если не назначил, президент теоретически может сыграть и в очень нехорошую игру, просто проигнорировав закон. В этом случае закон пропадет (такая ситуация называется "pocket veto") Надеюсь, что последнее не случится. Либо же уполномоченный представитель для получения возможных вето был назначен.