nazlo-vsemu (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
nazlo_vsemu) wrote2015-09-07 10:54 pm
nazlo_vsemu) wrote2015-09-07 10:54 pm
Entry tags:
Ничего себе:за семь дней!
Петиція з вимогою призначити Саакашвілі прем'єр-міністром України вже набрала необхідну кількість голосів - 25000
https://petition.president.gov.ua/petition/1606
Тепер справа за Порошенко і його фракцією, хоча він може заявити, що немає на неї впливу „wink“-Emoticon
Re: Хорошо,смотрим вместе...
Вы правы,есть в тексте,но ведь это не мои слова.Это перенос поста из ФБ.
Объясню еще раз:Журнал-это мой мир,мои мысли,размышления,иногда просто информация,которая заставляет задуматься.
В данном случае,это информация о том,что петиция набрала за неделю необходимое количество голосов.
Тогда поставим вопрос иначе:должна ли я разделять все то,о чем пишу у себя?
Нет,лучше так:должна ли я всегда пояснять свою точку зрения по каждой мысли,которая встречается в текстах?
2.Вы знаете,подобный вопрос я сегодня обсуждала с другом,но сформулирован он был несколько по-другому:"для чего Порошенко вообще нужны эти петиции?" Мы пришли к одному ответу:по вполне очевидной логике:чтобы иметь обратную связь с обществом.
А Вы по этому поводу выражаете вполне определенный скепсис.Ну что ж,так давайте зададим этот вопрос президентской команде:зачем они морочат людям голову? ))
По пункту 4.Согласна
А по поводу реформ и реформаторов...проведение любой реформы имеет одно необходимое условие-это доверие.
По теме рекомендую прочитать Вам два текста.
Один длинный о доверии...
http://nazlo-vsemu.livejournal.com/1868010.html
А второй короткий о конкретных делах....
http://nazlo-vsemu.livejournal.com/1869227.html
Re: Хорошо,смотрим вместе...
2) Мне казалось это как раз я воспринимал петиции (и не только Порошенко) как еще один канал связи с обществом, в исходном же посте ими пытаются воспользоваться как механизмом управления. Я пояснил что это и вообще не оно, и в нынешнем виде (хотя бы без возможности голосовать "против") никак не может быть демократичным механизмом управления.
Доверие: насчет конкретных дел я уже там прокомментировал, а вообще считаю что у нас слишком ждут некоего мессию и быстрого безпроблемного результата, не любят когда реформы касаются их лично и вообще сильно распространены популизм, словоблудие и несдержанность в речах (не "я с вами не согласен" или "не понимаю вашего решения", а "зрада", "коррупция") плюс какое-то инстинктивное деление на "простой народ-богоносец" и "плохую власть", так что самый быстрый способ завоевать популярность - обосрать всех вокруг и заявить, что сам за народ.
Re: Хорошо,смотрим вместе...
быстрого безпроблемного результата ждут-это правда,насчет мессии-не уверена,мы уже имеем опыт первого Майдана,может именно поэтому каждого политика рассматривают под микроскопом.
Что же касается словоблудия:криков "зрада",навешивании ярлыков и обсирании всех,то да,иногда у меня начинается головная боль и я закрываю ФБ.
Но,по-моему скромному убеждению,это во многом из-за непрозрачности принимаемых решений.Ведь люди,которые не имеют возможности напрямую задавать вопросы,причем не общего порядка,а вопросы,которые предполагают проведение развернутой дискуссии,вынуждены заниматься домыслами,самыми простыми аргументации которых является эта самая "зрада".
У меня самой есть много вопросов,ответа на которые пока найти не могу.Поэтому у меня на странице Вы можете найти даже противоречивую информацию.Не пугайтесь!Это как раз и означает,что пока я нахожусь в творческом поиске...)))
Re: Хорошо,смотрим вместе...
Ветви власти есть разные, но редко кто стремится разбираться, валят на некую воображаемую "вертикаль": президента, Кабмин, пропрезидентскую коалицию в парламенте.
Есть некая четвертая власть - СМИ, эксперты-аналитики, которые в основном занимаются черным и белым пиаром. Больше манипулируют общественным мнением, чем информируют о происходящем.
Некомпетентность. Пару часов вечером тиви-инет поюзать маловато для того чтобы разбираться в куче экономических, юридических, управленческих, военных вопросов. Поэтому зачастую какое-нибудь сообщение вызывает больше вопросов, чем ответов и кучу конспирологии.