![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я давно об этом же говорю:войну нужно было называть войной с самого начала.
Олексій Гончарук с Анархистом Михой и еще 3.
Ситуация с "Батей" очень плохая и дело не в нем лично. С ним все просто: были корыстные мотивы - преступник, не было - нет. Проблема глубже и она неизбежное следствие "гибридной военной политики" государства, которая породила системный конфликт справедливости и закона; родины и государства.
Родилась проблема из "гибридной" реакции нашего государства на военную агрессию России. Точнее, из её (реакции) отсутствия. Назвать таковой "Антитеррористическую операцию" язык не поворачивается, потому что именно оглашение АТО:
- противопоставило самую большую страну Европы не реальному агрессору - России, а горстке вооруженных бандитов (к слову, террористами их тоже называть не совсем грамотно, так как их умысел был направлен отнюдь не на создание страха как такового);
- поставило в тупик всех и внутри Украины и за границами - потому как чистейшей воды "шизофрения": на улице война, а по телевизору АТО. ПРАВИЛА не понятны никому.
Но тогда экспорт энергии Майдана на восток и вот уже сотни тысяч людей с непонятным статусом защищают Родину от всем хорошо известного врага... О правилах/законах никто особо не думал - Война.
Возможно иначе было нельзя, но сейчас государству точно за это придётся расплачиваться. Слишком уж часто ему предстоит делать безвыигрышный выбор между законом и справедливостью, а для государства сам по себе такой выбор - уже преступление (нарушение закона). Картинка простая:
Сейчас с точки зрения государства все кто "играл с ним в АТО" - потенциальные преступники. Добробаты - вооружённые банды, волонтеры - мошенники/контрабандисты и полстраны пособников (включая представителей власти). Если на секундочку абстрагироваться от того что в стране продолжается война, то за незаконный оборот и использование оружия должны сесть сотни тысяч человек.
С другой стороны, эти сотни тысяч защищали Родину (у каждого это что то своё), а сейчас их наказывает одно на всех государство. Наказывает и постепенно становится врагом...
Наверное, опыт ведения первой войны для молодого государства и не может быть без ошибок. Но боюсь что последствия этой могут обойтись нам всем ОЧЕНЬ дорого.
Маятник уже пошёл в обратную сторону и набирает ход. Ждём условного заявления в прокуратуру гражданина Януковича на разграбление его дачи.
И ведь, с точки зрения закона, будет абсолютно прав. То ли дело справедливость...
no subject
no subject
И собственность в россии, и бизнес-интересы - партнеры всякие, клинты и т.п.
Но эта проблема не ограничивается полит элитой украины, все украинское общество было не готово рвать с россией.
Я помню как в 2014 беседовал в интернете со многими вполне патриотичными украинцами, и почти все не хотели рвать с россией - закрывать границы, прекращать любой бизнес и т.п.
У очень многих там интересы - не только у элиты, но и у владельцев малых бизнесов, да и у простых работяг-украинцев там родственники и приятели, они просто не были готовы рвать с ними.
...
Видимо АТО и эта непонятная "гибридная реакция" была единственно возможной для Украины. АТО стала механизмом для постепенного отключения Украины от тесных связей с московией, и в смысле экономики, и в личных отношениях.
Думаю что сейчас Украина уже приближается к уровню когда сможет набраться духа чтобы отсоединится от россии по-настоящему. Но скорее всего для этого придется менять полит элиты - эти люди слишком завязаны на россию, и у них слишком много скелетов в шкафу.
Плюс есть проблема с евросоюзничками - и меркель, и олланд, и прочая евро-братия всеми силами пытается недопустить расширения конфликта в европе, и ради этого пытается заставить украину остаться в рабах московии. Они тоже кровно заинтересованы в продолжении этой гибридной ситуации.