Все государства проходят этап формирования национально-культурной идентичности. Без единой нации государство не может существовать. Такая идентификация не обязательна должна быть моноязычна и моноэтнична, множество примеров есть формирования дву и более язычных государств, наций. Для украинцев сейчас важно понять, и, как я понимаю, они уже этого достигли, что двуязычная украинская нация (безусловно больше и русины, и венгры, и другие этносы есть среди украинской нации, но я об основном) это единственно возможный формат для создания единой Украины. Формирование нации, государства - в концепции националиста - конечная цель развития общества. Любой националист подобен ученому из музея этнографии, который заинтересован в консервации экспонатов. И уже государство строит добрососедские отношения с соседями, вступает в союзы, оберегая эту самую национально-культурную идентичность. Моя же концепция иная. Я рассматриваю процесс формирования государств, наций как всего лишь одну из важных вех в истории развития человечества в целом. Моя концепция строится на том, что конечная цель развития человечества - отказ от государств, наций. Интеграциия Европы - один из примеров формирования таких общечеловеков. Если вы открываете границы, допускаете возможность миграции рабочей силы в Европе, понимаете, что в будущем такая мобильность только увеличится, то вы не можете не понимать, что все больше последующие поколения будут европеизироваться. Например, второе и третье поколения украинских канадцев чувствуют себя больше канадцами и говорят больше по-английски/французски, чем по-украинск/русски. На моей стороне стоит исторический процесс, который показывает исчезнувших эллинов, арамеев, этрусков, римлян, который говорит, что язык - это всего лишь постоянно изменяющееся средство коммуникации. И любая его консервация никаким образом не оправдана, но ведет только к агрессии и конфликтам.