![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nazlo_vsemu) wrote2014-10-12 10:23 pm
Национализм и воля: почему быть украинцем лучше,чем быть никем....
Этот пост пишу в ответ на недавний короткий диалог,в котором был поднят очень важный вопрос: будущая глобализация и как результат, исчезновение наций.
Тема эта стала пожалуй первой социально-политической темой, которая заставила меня, еще студентку, отойти от традиционного восприятия общественно-политических наук периода развитого социализма в качестве неоспоримой аксиомы, и породила в моей молодой голове серьезные сомнения.
Тогда сомнения эти не были подкреплены какими-либо весомыми аргументами, это было скорей всего просто некое ощущение.
Училась я очень хорошо, прекрасно знала работы основоположников научного коммунизма. Поэтому теорию о новой общности людей-советском народе, знала назубок.Но теория как-то не очень хорошо соседствовала с практикой.И если украинцы еще как-то укладывались в эту общность, то грузины или прибалты с очень четкими отличительными особенностями как-то не очень, а уж о жителях Таджикистана ,Туркмении и Узбекистана у меня на тот момент был только один ассоциативный ряд -фильм «Белое солнце пустыни». Короче,я вступила с преподавателем в спор, да так, что он,сука,оказался злопамятным и припомнил мне этот разговор на госэкзамене по научному коммунизму. Но,так как я хорошо знала предмет,читала газеты,то на его вопрос:»я знаю,что вы хорошо знаете материал,но вот вопрос,ВЕРИТЕ ли вы в то,что здесь нам говорите?»,я глядя прямо ему в глаза,парировала:»коммунизм-это не догма,в него не верят,его строят».Члены комиссии замолчали,мой препад стал красным как рак. Больше ко мне вопросов не было.Мне поставили «5» и я победоносно покинула аудиторию.На улице стоял 1985 год.
То,что случилось с нашей общей страной дальше,мы все знаем.Союз «нерушимый» республик «свободных» распался в один день, оказавшись колосом на глиняных ногах.
Когда я слышу сегодняшнее путинское-«крах советского союза-это крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века»,то я понимаю,что Россия-это единственное на сегодняшний день государство на постсоветским пространстве, которое так оценивает те события.
Спросите украинца или прибалта, грузина или азербайджанца, молдаванина или белоруса-большинство жителей этих стран воспринимает это как благо.
Почему так произошло? Почему мы так по-разному оцениваем одно и то же событие?
Почему люди при первой возможности предпочли вернуться в свои национальные квартиры? Почему они не захотели жить вместе?
Почему украинцы стремятся быть в ЕС?
Почему членство в Европейском союзе не предполагает стирания различий между нациями,и чем это членство принципиально отличается от того,что нам предлагали в СССР?
Зачем человеку нация? Какую роль она играет в его жизни?
Может ли человек прожить свою жизнь,так и не определив для себя,кто он? И самое главное,даже не определив для себя,кто он,перестает ли он быть при этом тем,кем он есть? ))))
Ведь я как и многие из моего поколения, русскоговорящие жители постсоветской Украины, раньше никогда не грузили себя подобными вопросами.
А между тем, это понимание,что это не точка,это путь длиною в 20 с лишним лет, который каждый из нас прошел сам,чтобы встретиться в дне сегодняшнем с четким пониманием того,что каждому из нас,нужна Украина,единая,неделимая,и мы все ее политическая нация,мы украинцы: русские и евреи,татары и украинцы,поляки и греки…все мы-украинцы.
Для того,чтобы этот пост не был монологом одного человека,приглашаю читателей хотя бы коротко ответить на поставленные мною вопросы.Мне действительно интересно услышать ваше мнение.
концепции, которые мы выбираем