![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Словарь антонимов Белковского
Oct. 2nd, 2016 10:00 amОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
trim_c в Словарь антонимов Белковского
За долгие годы эмпирического проникновения в русскоформулируемые понятия я научился приходить к выводу, что некоторые синонимы на самом деле, антонимы. Или, по крайней мере, две большие разницы, как говорят в экспертном сообществе.
Здесь философ-профи, наверное, вспомнит про единство и борьбу противоположностей, но это не совсем оно, право слово. Звучит близко, но не оно.
Вот, например, «хороший человек» и «добрый человек». Это ведь почти совсем две противоположности.
Хороший человек — тот, кто не совершает аморальных поступков. Во всяком случае, стремится не совершать, т.к. совсем без таких поступков обойтись невозможно просто в силу статистических факторов. Такой человек, по причине своей хорошести, неизбежно становится моральным судьей: ведь именно он знает, какие поступки правильные, а какие — совсем или частично нет.
Добрый человек — тот, кто желает людям добра. И старается сделать окружающим что-то доброе. При этом он совершенно не избегает аморальных поступков — как правило, по глупости и/или невнимательности, нередко — из страха (от испуга). И уже потому не может быть никаким моральным судьёй: мантия в его гардеробе съедена молью еще до появления там.( Read more... )
Идет по разряду серьезной шутки для воскресноутреннего чтения. Потому смешаны вещи важные и любопытные.
И потому же мне как редактору своего журнала комментировать тут нечего - каждый поймет в меру своей испорченности. А последняя уже никак от меня не зависит (хм... - уже? а шо, когда -то зависела? ну, иногда зависела,... случалось)
trim_c в Словарь антонимов Белковского За долгие годы эмпирического проникновения в русскоформулируемые понятия я научился приходить к выводу, что некоторые синонимы на самом деле, антонимы. Или, по крайней мере, две большие разницы, как говорят в экспертном сообществе.
Здесь философ-профи, наверное, вспомнит про единство и борьбу противоположностей, но это не совсем оно, право слово. Звучит близко, но не оно.
Вот, например, «хороший человек» и «добрый человек». Это ведь почти совсем две противоположности.
Хороший человек — тот, кто не совершает аморальных поступков. Во всяком случае, стремится не совершать, т.к. совсем без таких поступков обойтись невозможно просто в силу статистических факторов. Такой человек, по причине своей хорошести, неизбежно становится моральным судьей: ведь именно он знает, какие поступки правильные, а какие — совсем или частично нет.
Добрый человек — тот, кто желает людям добра. И старается сделать окружающим что-то доброе. При этом он совершенно не избегает аморальных поступков — как правило, по глупости и/или невнимательности, нередко — из страха (от испуга). И уже потому не может быть никаким моральным судьёй: мантия в его гардеробе съедена молью еще до появления там.( Read more... )
Идет по разряду серьезной шутки для воскресноутреннего чтения. Потому смешаны вещи важные и любопытные.
И потому же мне как редактору своего журнала комментировать тут нечего - каждый поймет в меру своей испорченности. А последняя уже никак от меня не зависит (хм... - уже? а шо, когда -то зависела? ну, иногда зависела,... случалось)
