Expand Cut Tags

No cut tags
nazlo_vsemu: (Default)

 

- Путинська ініціатива щодо введення миротворців на лінію розмежування на Донбасі - це стандартний політичний покер.

Він робить хід, який має на мету, пересварити Київ, Берлін, Париж та Вашингтон, які по-різному бачать способи та стратегії врегулювання на Сході України, а до того ж - пересварити ці столиці в самих собі, зважаючи на останні заяви німецьких мрійників від опозиції, про необхідність "...зробити крок на зустріч Росії", дурдом між Трампом та американським парламентом та падіння рейтингу Макрона.

Окрім того, це контрзахід щодо ініціативи про миротворців з боку нашого президента, з якою він хоче виступити в ООН.

Наша ідея миротворців принципово відрізняється від московської, тому, що передбачає їх введення, насамперед, на нині неконтрольовані ділянки російсько-українського кордону, а не лише на лінію розмежування.

Різниця полягає у наслідках.

Якщо миротворці на кордоні (українській варіант) це - вирішення конфлікту, то миротворця на лінії розмежування (російській варіант) це - замороження конфлікту.

Третим пунктом ВВХ хоче зробити реверанс у бік ОБСЄ, функціонерів якого на Донбасі занадто часто розпочали ображати російські війська.

Але, уявимо, що РБ ООН голосує за російський варіант.

- Навіщо Путіну реальні миротворці на реальному полі бою?..

Усе дуже просто - боєздатність "армійських корпусів" падає такими темпами, що головним завданням миротворців у цьому разі стає захист "ЛНР" та "ДНР" від військової поразки з боку ЗСУ.

Є ще один, п'ятий нюанс.

Не сьогодні-завтра, Верховна Рада проголосує закон про деокупацію Донбасу, де РФ має бути визнаною агресором.

Після цього, воєнно-політична обстановка, навколо конфлікту змінюється кардинально.

Зокрема, Москва припиняє бути посередником, а стає юридично тим, ким вона є - брутальним порушником міжнародного права.

А це вже зовсім інша розмова.

Так можна і з РБ ООН вилітити.

Відкриваються також, нові санкційні та інші можливості. Недарма, ВВХ у своїй заяві поставив питання про миротворців та передання летальної зброї Україні - поряд.

Бо, страшно йому.

--------

Тепер дивимося за руками і головами.

Зараз хтось завопить (особливо у Німеччині), що це і є - довгоочікуване розрядження, що Путін вчиняє вірно, що тепер черга Заходу пійти йому на зустріч.

Але, дурнів вже не так багато.

Америка розпочала системну атаку на путінський режим, обґрунтування, необхідність та план якої формувався три роки, і окремими беканням з боку Москви цей наступ вже не зламати.

- Горе придурковатым, Вова.

nazlo_vsemu: (Default)
Ведь это не только о Трампе,это во многом о современной политике,о партийной борьбе,когда утрачиваются сами принципы,а на первое место выходит круговая порука.И когда кто-то из своих начинает задавать неудобные вопросы,его делают белой вороной и лишают мандата /как в случае с депутатами БПП/ или лишают гражданства,как в случае с Саакашвили.. Для меня всегда было очевидным,что сторонники,вне зависимости от того,являются ли они однопартийцами или избирателями,несут больший груз ответственности,потому что их решения или их голос определяет будущее для всех остальных.И именно поэтому любое сомнение,любая критика- "This is not an act of apostasy. This is an act of fidelity."-верности своему делу и,в конечном итоге,своей стране.


Republican senator decries the moral decay of the right-wing media.
washingtonpost.com|Від James Hohmann
nazlo_vsemu: (Default)

 

 
Суббота, 08 июля 2017, 13:01
Павел КазаринПавел Казарин
для УП

Наш опыт окажется бесполезен для наших детей. Время меняет реальность быстрее, чем мы успеваем к ней привыкнуть.

Американский аналитический центр RethinkX отводит личному автотранспорту полтора десятилетия. По его прогнозам, к 2030 году технологии отменят двигатели внутреннего сгорания и водителей. Личные авто станут невыгодны – их заменит каршеринг беспилотных средств передвижения. Электромобили "уронят" нефтедобывающие страны – ежедневный спрос на нефть сократится со 100 до 20 млн баррелей уже через двенадцать лет.

Новый транспорт будет проводить в дороге 10 часов в сутки, в отличие от нынешнего, который простаивает под домами и офисами 96% времени.

Количество автоединиц снизится, их обслуживание станет централизованным. На рынке труда окажутся миллионы безработных дальнобойщиков. Следом – миллионы сотрудников автосервисов, дилерских контор и автозаправок. Автотранспорт станет частью базового пакета услуг – как вода и электроэнергия.

Мы перестанем читать некрологи с мест ДТП – 94% аварий происходят из-за человеческого фактора. Вероятно, появятся новые риски – и нам лишь остается гадать, какие именно. И если вы думаете, что это коснется лишь инфраструктуры – вы ошибаетесь.

Мы живем в эпоху битвы технологий с институтами. Дональду Трампу не нужен CNN – у него есть твиттер. Макрону не нужна поддержка классических партий – соцсети позволяют ему на коленке создать свою, и выиграть выборы.

Прогресс привел к тому, что медиа теряют роль монопольного посредника. Редакция перестает быть единственным медиатором между производителем контента и его потребителем. Соцсети родили новую реальность: блогеров – людей, которые общаются с аудиторией напрямую. Коллективные медиабренды уступают место персональным. 

Ирония в том, что "бренд" как явление родился в эпоху промышленной революции. В тот самый момент, когда на смену многотысячной армии кустарных мастерских пришло массовое производство. Чтобы приучить потребителя покупать товар не у одиночек – хорошо и давно знакомых – крупный капитал решил "очеловечить" массовый продукт. Создать иллюзию личной эмоциональной связи. Им нужна была лояльность, замешанная на доверии. Именно тогда на банках и коробках стали появляться торговые знаки, чьи-то улыбающиеся лица и слоганы. 

Спустя немногим более ста лет история вновь сделала зигзаг.

Журналистским конвейерам приходится тесниться – молодая шпана, отвоевывающая у них часть рынка, – это реинкарнация всех тех мелких одиночек, что работала со своим потребителем напрямую. Аудитория отдельных пользователей соцсетей обгоняет бумажные тиражи грандов. А на смену классическому статусу "журналист" приходят более универсальные "медиаперсоны".

В Украине эта ситуация совпала с Майданом. Именно он и война распахнули то окно возможностей, в которое мог пролезть кто угодно. Большинство украинских блогеров появились тогда, когда никто не понимал, что происходит и чего ждать. Почти все нынешние "десятитысячники" стали возможны, когда классические медиа перестали справляться с запросом.

Кто-то из блогеров торгует эмоцией. Кто-то – репортажами. Кто-то – картинкой будущего. Как только соцсети дадут подробную статистику личных страниц – появится легальная монетизация. Экспертиза в блогах может быть профессиональной или глупой, образы – точными или ложными, запас смыслов – большим или маленьким. И тут тоже не будет ничего постоянного. Одни звезды закатятся. Другие – взойдут.

Блогеры не отменят журналистику. Журналистика не отменит блогеров. Не спешите кого-то хоронить.

Мир меняется быстрее, чем успевает меняться человек. В итоге мы наблюдаем за волной контрреволюций – той самой, что монетизирует страх перед непонятным и неведомым завтра. На штандартах этого процесса – Трамп и Орбан, Качинский и Фицо.

Слово "страх" не случайно – он капитализируется куда лучше. Мы живем в эпоху, когда самое большое число женщин получает образование. Когда у жителя ЕС – наименьший шанс погибнуть в теракте, начиная с 1954 года. Когда в 2016 году в войнах по всему миру погибло меньше людей, чем когда-либо. Даже с учетом Сирии.

В итоге рождается пропасть между реальностью и тем, как ее себе представляют люди.

Французы думают, что 23% их сограждан – мусульмане, хотя на самом деле лишь 8%. Итальянцы думают, что у них безработица на уровне 49%, хотя на самом деле 12%. В США думают, что у них безработица 32%, а на самом деле 4,7%.

Битва идет не за реальность. Битва идет за описание реальности.

Мы просто оказались на сломе эпох. Ослабление любого института – это всегда турбулентность. В одну из них мы сейчас входим на всех парах.

Наша способность делать прогнозы – падает. Никто в РФ не ждал, что на улицы выйдут протестовать школьники. Просто потому, что они оказались "под радарами": поколение Болотной продолжало думать, что главная соцсеть протеста – это Facebook. А молодые живут даже не Вконтакте – для них роль соцсети нередко выполняет Youtube. Тот самый, который для старшего поколения – всего лишь файлохранилище. В итоге их обнаружили лишь тогда, когда они пришли на протест.

И нам остается догадываться, сколько таких "подрадарных" людей. Мы могли думать, что интернет станет пространством пересечения всех со всеми. На самом деле, он стал историей про изолированные лакуны. Каждая из которых живет собственной повесткой и не догадывается про соседей.

Но во всей этой суматохе самым глупым было бы бояться будущего. Просто потому, что любая попытка его отменить – обречена. Нам остается лишь упорядочивать окружающий хаос до состояния смыслов.

И привыкать к тому, что наше поколение станет последним, что помнит почерк своих родителей. 

Павел Казарин, для УП

nazlo_vsemu: (Default)
 
«Чего ты заводишься, у него просто другая точка зрения. Он просто хочет мира. Он просто скептик. Вам нужно с ним поговорить».
nazlo_vsemu: (Default)
Свои объяснения я закончил так же, как мои родители в моём далёком детстве: «Не всё, что ты слышишь ...
kontinentusa.com
nazlo_vsemu: (Default)
Світлина від Akunin Chkhartishvili.
Akunin ChkhartishviliСтежити
11 год ·

В ТРЕХ СОСНАХ
Уваровская триада «Православие – Самодержавие – Народность», как известно, была выработана в качестве «российского ответа» на триаду Великой Французской революции «Свобода – Равенство – Братство». Николай Первый был убежден, что русская триединая формула обеспечит стране стабильность, убережет ее от потрясений и смут.
Путинская Россия на наших глазах движется совершенно той же дорогой, что николаевская. Нынешние «скрепы» звучат не глупее, чем тогдашние «столпостены». Речь здесь идет о том же самом – о том, что держит, не дает рассыпаться.
За без малого два века изменились реалии и терминология, но не сущностное содержание.
«Свобода – Равенство – Братство» в сегодняшнем виде – это три сакральные ценности западной цивилизации: свобода мысли и слова + демократия + эмпатия.
Триада «Православие – Самодержавие – Народность» модифицировалась в гораздо меньшей степени, просто в силу сугубой консервативности этой идеологической системы.
Россия вернулась даже не во вчерашний, а в позавчерашний день. В Советском Союзе роль «православия» исполнял коммунизм, вместо «самодержавия» была верховная власть Вождя, а вместо «народности» - болтовня про «истинного хозяина страны» рабочий класс и колхозное крестьянство. Теперь же - все, как при Николае Палкине.
Под «православием», в общем, имеется в виду то же самое, что в 1834 году: не вера и не следование христианским заповедям, а единомыслие, за которым строго бдят государство и церковь. (Только что, в 2017 году, российский суд признал «отрицание Христа» уголовным преступлением).
«Самодержавие» все так же означает личную власть правителя, не ограниченную институтами.
«Народность» - противопоставление лубочного послушного «народа» непослушным «чаадаевым» - реформатировалась в популизм, противопоставление условного «уралвагонзавода» «пятой колонне». Но методы остались прежними: использование низменных инстинктов массового сознания, предельно вульгаризованная пропагандистская риторика, опасливое отношение к просвещению.
Точно таким же остается и моральное обоснование реакционности: все жертвы приносятся ради стабильности и во избежание «майдана».

Примечательно, что традиционная российская триада не может заменить ни одну из своих составляющих на какой-то компонент из того, другого набора.
Не может быть формулы «Свободомыслие – Самодержавие – Народность» (сразу все начнут кричать, что король голый).
Не может быть формулы «Православие – Демократия – Народность», потому что честные выборы и сменяемость власти немедленно покончат с единомыслием и официозом.
И «Православие – Самодержавие – Братство» тоже не срастается. В государстве, где существует насильственно насаждаемое единомыслие и безраздельно властвует «вертикаль», эмпатии не бывает. Всякое доброе дело разбивается о казенщину, о чиновничье мздоимство, о недоверие к любой неконтролируемой инициативе. Поэтому всё, за что ни берется такое государство, выходит бесчеловечным.
Понятно, что долго ультраконсервативная конструкция держаться не способна – потому что тормозит всякое развитие: мысли, общества, образования.
Даже в 19 веке, когда время двигалось много медленнее, уваровской идеологии хватило всего на двадцать лет, и мы помним, чем это закончилось - Крымской катастрофой.

.

Apr. 16th, 2017 12:23 pm
nazlo_vsemu: (Default)

Как и предполагалось, Пхеньян решил "летать ниже радара": вместо запланированного ядерного испытания, которое должно было бы обернуться для него неминуемой карой со стороны проамериканской коалиции, власти КНДР пошли на незначительную провокацию, любой военный ответ на которую выглядел бы несоразмерным даже с учетом всего предыдущего северокорейского хулиганства. Теперь администрация Трампа поставлена перед непростым выбором: проигнорировать нюанс и атаковать, вызвав к себе вопросы по поводу симметричности реакции — или же поступить "по-обамовски" благородно, отсрочив тем самым давно назревшее возмездие ради соблюдения международных формальностей. Последние, как известно, не слишком однозначно оценивают ситуацию, когда вы начинаете бомбить даже самых отъявленных мерзавцев, если эти пациенты не буянят за пределами своих больничных палат.

Комик Михаил Задорнов — к личности которого у меня, по правде говоря, осталась одна лишь антипатия — в свое время рассказывал о забавном случае, сильно напоминающем нынешнее поведение Ким Чен Ына.

В 80-е годы сатир отправился выступать Баку с хоррор-пародией на "Спокойной ночи, малыши!". В конце страшно-веселой сказки он должен был — от имени призрака — резко выбросить вперед свою руку с жутким выкриком: "А вот она, моя рука!". Тем самым предполагалось сымитировать поведение монстра, за чьей золотой конечностью охотился главный герой. Планировалось, что советские зрители, неискушенные в западных фильмах ужасов, упадут в обморок от сочетания смеха, ужаса и неожиданности.

Однако непосредственно перед концертом гастролирующей группе сообщили о том, что в зале будет присутствовать первый секретарь ЦК КПСС Азербайджана Алиев. Позже информация подтвердилась: куча охраны, оцепление и пропуски "только по паспорту с московской пропиской".

Перед выступлением коллега прямо сказал Задорнову: "Ты осторожнее с рукой. Алиев будет сидеть на первом ряду. Выкинешь руку — тебя и застрелят".

Задорнов тогда не на шутку испугался, а другого номера у него не было. В итоге вместо эффектного финала ему пришлось медленно и осторожно достать руку из-за спины, а затем тихо промямлить: "А вот она, моя ручечка!" — пробормотал он, испортив концовку и спародировав собственную пародию.

Вот и у Ким Чен Ына другого номера не оказалось, а показывать "ручечку" — надо. Поэтому и пришлось ему не атомный заряд подрывать, а обойтись скромным фиаско с ракетой.

nazlo_vsemu: (Default)

 

 



Почему Трамп vs Путин эффективнее, чем Обама vs Путин

Обама хороший человек и профессиональный политик. Трамп вообще не политик, а как человек, судя по всему, так себе. Но против Путина Обама не смог ни-че-го. Путин при Обаме гулял по буфету, как хотел. Прикарманил Крым, влез с войной в Украину, в Сирии обосновался как хозяин. Поубивал массу народу, на всех международных площадках расположился с видом директора рынка, всех поучает, мораль читает. Вылитый Кирпич с его коронной фразой: «Нету у вас методов против Кости Сапрыкина». И правда, современная дипломатия с ее кружевами взвешенности и поисками компромиссов тут бессильна.
 
Пока не вполне понятно, что сможет Трамп, но пока он, вроде, идет верным курсом. Про «Томагавки» говорить не буду, все сказано. Со встречей не спешит, маринует, тоже правильно. Тиллерсон приехал с двумя очень простыми вопросами.
 
 Первое: вы с Асадом подельники, или он вас тоже обманывает?
 
Второе: выбирайте, вы с Асадом, Хезболлой и Ираном, или с США, Европой, Японией, Канадой, Израилем и Австралией?
 
Умение упрощать сложные вопросы – это талант. Для внутренней политики упрощение, как правило, не годится. Но это уже дело граждан США. Для взаимоотношений с партнерами сведение сложного к простому тоже почти всегда плохо. Но это пусть голова болит у членов НАТО, Евросоюза и G7.
 
В отношениях с беспредельщиком и троллем упрощение – единственный способ общения. Любая сложность дает троллю возможность найти щелочку в позиции и разрушить ее. Любой намек на компромисс беспредельщиком воспринимается как слабость и повод для дальнейшей агрессии.
 
Понятно, что просто так, с наскока не удастся заставить Путина уйти из Сирии, сдать Асада, уйти из Украины и вернуть Крым. Ничего этого не произойдет. Но простая дипломатия оголяет позицию самого Путина. Предложен выбор: с цивилизованными странами, или с террористами, диктаторами и фанатиками. В любом случае выбор предложенный публично, и ответ, вполне ожидаемый, обнажит, сделает публичным тот ряд, в который становится Путин. Этот ряд очень короткий и очень наглядный: Путин, Асад, Хезболла, Иран. Много ли найдется желающих примкнуть? С Путиным невозможно договориться. Его можно и нужно лишать маневра, сужать его политическое пространство. Для этого пригодна простая дипломатия.
nazlo_vsemu: (Default)

Многие украинцы пишут, что теперь хотят визовый режим с Россией. Нужны не визы, а ров с кислотой, отвесная стена и сторожевые вышки. Чтобы ни один танк "случайно" не проехал, ни один отпускник не пролез искать в шахтах оружие, ни один люмпен не сбегал со своих автомоек грабить и стрелять на чужую землю и ни один писатель не приехал убивать украинцев во славу русского мира. И никаких пандусов для инвалидов.

nazlo_vsemu: (Default)
Олександр Ройтбурд з Ройтбурдом Александром Олександром та Ройтбурдом Олександром.
10 год ·

дорогие мои москвичи.

я очень не люблю ваших советов по поводу как нам тут жить и вам советов не даю. но пожалуй поделюсь воспоминанием.

тут позавчера в москве менты побили детей. так вот, три года назад в киеве менты тоже побили детей. а тут я такой. узнаю об этом из интернета. на следующий день никаких акций не запланировано вроде. а я дома. у меня диабет, гипертония и печень. мне нельзя сладкого жирного мучного и сильных физических нагрузок. и я не умею драться. и еще я очень сцыкливый. и люблю покой и комфорт. но тут мне становится дискомфортно. и я иду в центр. а там много народу. и я узнаю что от майдана все переместились к михайловскому монастырю. а там в соборе на спальниках спасшиеся дети. некоторые перевязанные. и монахи бьют в набат. средневековье такое. а еще в это время пост. и в пост в монастырском подворье красивые телки тоннами режут хлеб сыр колбасу и сало. на бутерброды. всех поят чаем и кормят. а на памятнике княгине ольге трибуна. меня пригласили шото сказать и я полез. а под трибуной взрослые дядьки в камуфляже и тельняшках выдергивали молодых пацанов и собирали за спиной памятника. а внизу на майдане беркут со щитами и в шлемах. а пацаны даже без бит и никаких касок и воспетых ростиви кастрюль на головах. и вот я такой, сцыкливый, поднимаюсь на трибуну и говорю: если поймаем януковича, не надо его сразу убивать. надо его раздеть и отфоткать зоновские наколки. чтоб дети и внуки знали кого нельзя избирать во власть. а янукович еще президент и у него беркут а у нас только бутерброды и чай. а я не политик, и у меня покупают картины те, кто если шо, сразу перестанут, чтоб не палиться. и с этой трибуны я впервые закричал "слава украине!"и площадь ответила "героям слава!". и там было много людей, и эти тысячи человек приняли каждый свое решение самостоятельно. без согласований. ни с вождями, ни с ментами. никто из них ни у кого не спрашивал, выходить или нет. ну, звонили друг другу: ну шо, наверное надо идти? - та вроде надо. - так ты пойдешь? - ну наверное пойду. - и я наверное пойду. так шо, увидимся. - та да... а когда я сошел с трибуны, то дядьки в тельняшках уже построили пацанов и начали разучивать с ними как действовать против беркута. и уже никто никуда не уходил. а кто уходил, тот возвращался. отакэ.

но только плиз не воспринимайте это так шо я тут вам рассказываю какой я крутой. да, мне было интересно, но если честно. все равно страшно. просто музыку революции надо вовремя услышать, иначе вас опять выипут. ну, нехай щастить.

nazlo_vsemu: (Default)

: "Я закликаю до одного, на мою думку дуже простого – не плутати ОПОНЕНТІВ та ВОРОГІВ, і не збиватись у системі координат. У літаків є система радіосигналів "свій- чужий", і саме ця система запобігає випадковому "дружньому вогню". Так само у нас є базова система розпізнання "свій – чужий": ті, хто ідентифікує себе з цією країною та готовий за цю ідентифікацію відповісти життям – і всі решта. І от лише після цього розподілу ми, СВОЇ, українські патріоти будь-якого походження та будь-яких переконань, далі вже ділимось на "правих" та "лівих", "ліберастів" та "скрєпоносців", "натуралів" та ЛГБТ, україномовних та русскоязичних, "зрадофілів" та "порохоботів", "радикалів" та "акабів". І всі ми, попри будь-які вказані розподіли – СВОЇ, і всі ці дискусії – суперечки МІЖ СВОЇМИ".

Завтра з високою ймовірністю може початись велика війна. Війна з оскаженілою перед сконом імперією, війна, в якій ставкою буде виживання моєї нації та моєї країни. І от тоді важитиме лише одне – хто в…
obozrevatel.com
 
nazlo_vsemu: (зубы)

Если честно - я ×yею от этих афиш: какие-то васильевы, оскары кучеры, кристины арбакайты - вся эта великопутенская вата в антрепризах, которая приезжает сюда по быстрому срубить бабло, а дома кричит - наши гастроли в Крыму окрылили нас и приподняли.

Я, конечно, понимаю: ах, искусство выше политики, они же крепостные, но выдающиеся ортисты, нас поссорили - но ваще как? Вам не противно?

Я понимаю - у вас лично ни сына, ни мужа не убили, не привезли в гробу сшитого по частям, война уже надоела, быстренько "герої не вмирають" - но у вас театральный вечер, пикантная пьеса к восьмому марта, а вообще - как? - вам не смердит эта хрень?

Вас никаким концом в метро не смущает - рядом плакат: убитый мальчик смотрит - він загинув за Україну! - и тут же: звезды Санкт-Петербурга, комедия, три ортиста, два стула, после триумфальных гастролей в Севастополе?

Ох, вы и бляди, я вам сообщу. Ох вы ж и бляди.

nazlo_vsemu: (Default)

Я думаю, что для всех очевидно, что это дело рук Кремля и абсолютно ясно для каких целей. А потому единственный шанс для Захарченко, Гиркина и Плотницкого сохранить жизнь — это сдаться в плен Украине и давать показания для нашего, а также для международного правосудия. Других вариантов нет.

Двое из них могут, например, вбежать в украинский самолет в Минске при подгтовке ко взлету, а как быть Гиркину — пусть сам думает.
nazlo_vsemu: (Default)

Чому я особливо ціную аналітичні статті відомого радянського дисидента та політв'язня, дуже розумної та поінформованої людини, Сергія Григор'янця (уродженця Києва), так те тому, що він, мабудь, єдиний з усіх радянських правозахисників жодного дня не підтримував ані Горбачова, ані Єльцина (якого деякий час схвалювала навіть Новодворська), вважаючі всі оті "перебудови" та "гласності" лише масштабною операцією КДБ по приходу до влади в СРСР.
Саме з цієї причини його свіжа, сьогоденна аналітика "Путин и КГБ идут ко дну" дає справжні підстави для оптимізму. Всім, окрім Мордору, звичайно. Дуже раджу прочитати;
http://grigoryants.ru/sovremennaya…/putin-i-kgb-idut-ko-dnu/

nazlo_vsemu: (Default)

Ирина Бекешкина: Мирных майданов в Украине уже не будет, у людей на руках достаточно оружия

 


Известный социолог рассказала, что ожидать Украине в 2017 году Директор фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина Фото: Ukraine Crisis Media Center

uacrisis.org

Известный украинский социолог, директор фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина рассказала, что в Украине снизились протестные настроения. Однако, если украинцы все же выйдут на улицы, то мирной революцией это уже не закончится, так как в обществе достаточно решимости и оружия на руках. В интервью "Апострофу" Бекешкина также рассказала, за кого из новых сил готовы проголосовать украинцы и какие проблемы волнуют людей на Донбассе.

- Вы недавно говорили, что доверие к партиям в целом всегда было низким, но сейчас оно рекордно упало, даже по сравнению с домайданным 2013 годом. С чем это связано?

- Сколько существует Украина, столько же и существует недоверие к определенным социальным институтам. Поэтому нельзя сказать, что оно сильно рухнуло именно после Революции Достоинства. Сейчас даже у лидеров — блока Юлии Тимошенко или "Блока Петра Порошенко" - среди всего населения поддержка на уровне 10-11%. Когда людям ставят вопросы об электоральном выборе, около половины населения отвечают, что не будут голосовать вообще, а среди оставшихся около 20% не определились.

 

Read more... )
nazlo_vsemu: (Default)
Айдер Муждабаєв Заступник генерального директора кримськотатарського телеканалу ATR

"План Б" в дії: як продовжуватимуть справу, розпочату Пінчуком

03 січня 2017, 18:05
 

Чи є серйозні незалежні політологи в Україні, які професійно пояснять суспільству, що зараз відбувається? Бо навіть я, взагалі не політолог, розумію, до чого був закид через Пінчука і чого нам слід чекати далі.

Ідеї "м'якої капітуляції" вкинуті не для того, щоб відразу їх реалізувати, а щоб зробити цю тему дискусійною. А коли ситуація "відстоїться" – почнеться на всіх каналах (у Пінчука і на інших, які завжди були антиукраїнськими) акуратна дискусія, як будувати відносини з Росією, виходячи із real politik.

Говоритимуть, добре це чи погано. Які тут можуть бути варіанти, обговорюватимуть пункти (це вже почалося). Будуть жорстко сваритися. І навіть якщо обговорення піде в цілому в критичному тоні, мета зрадників на даному етапі буде досягнута. У той час, як ці ідеї треба не обговорювати, а відкидати відразу, вирізати з тіла пристойних дискусій, як злоякісну пухлину, інакше вона дасть метастази у суспільній свідомості. Грубо кажучи, на пропозицію так чи інакше "продати матір або дитину" потрібно не відповідати уточнюючими запитаннями, навіть не обуренням, а одразу спускати зі сходів. Щоб іншим не кортіло. Нас натомість професійно втягують у цей ганебний діскурс.

Побачите, що почнеться у новому році. Знайдуться і "незалежні російські інтелектуали", які раптом захочуть співпрацювати з українцями у виробленні "дорожньої карти". А так звана "здорова частина суспільства України", як її називає Ходорковський, підтримає "цю дуже важку, але необхідну в сучасних умовах розмову", яка насправді передусім має на меті знищення України, що народилася на Майдані, її повернення під крило Росії за "планом Б" путінського сценарію. І це буде реальна зрада, тут нічого "розганяти".

Але дехто чомусь вважає і переконує інших, що все само розсмокчеться – варто лише помовчати, не помічати. Не знаю, звідки у людей такий позитивний досвід. І чи щирі вони? Мій досвід свідчить, що будь-яка проблема, якимось чином пов'язана з Росією, ніколи не зникає сама, а найгірші політичні прогнози зрештою збуваються.

Вкрадлива пропозиція українцям виконати бажання Путіна, озвучена медіа-олігархом (з яким напевно згодні і багато його "колег по цеху"), – це, вибачте, не нежить. Ігнорувати колабораціонізм у країні, що воює, тим більше колабораціонізм серед людей, близьких до влади, – це як чекати, що рак пройде сам, якщо про нього не думати.

Таким чином, після довгих розмов, в один прекрасний день ми самі не згледимося, як питання з "продажем матері" вже буде принципово вирішене. І нам скажуть: "Це real politik, ось так склалося, і не треба кричати зрада, а треба радіти довгоочікуваному миру і думати, що робити для України далі..."

Але буде пізно. Бо переможені, особливо морально, ніколи нічого не вирішують.

nazlo_vsemu: (картина)

Тут вот в Эдинбурге я пообщался с членом будущей администрации Трампа (так вышло). И вот, что он мне сказал.

Новая администрация собирается смотреть на внешний мир только с точки зрения того, что отвечает или не отвечает национальным интересам США, и действовать соответственно. Я копнул глубже, и был неприятно удивлён наивностью, ограниченностью и неосведомлённостью этого человека в отношении России и проблемы путинской ОПГ.

Мой вопрос о том, отвечало ли национальным интересам США непротивостояние Америки Гитлеру в 1938 году, поставил моего собеседника в полный ступор.

Что-то после этого разговора я не уверен в том, что США будут на стороне Добра, когда речь заходит о Зле, как минимум, в нашей части планеты...

Закончили разговор на Auchentoshan, 12-летнем (не буду обвинён в педофилии, нет?).

Оттащить путинскую ОПГ от власти: тут, похоже, Трамп нам не союзник.

Хотя... кто знает... Может быть, в 1980 году Владимир Буковский тоже был расстроен, а оно, видишь, вон как вышло...

nazlo_vsemu: (картина)

Вести из Новой Германии

Немецкая политкорректность становится всё более причудливой. Под фактический запрет, по крайней мере в речи политиков всех уровней и партий, кроме оппозиционной правой "Альтернативы", попало слово... "немцы". Немцы как этнос (слово "народ" было строго запрещено произносить уже сразу же после войны). Теперь, имея в виду этнических немцев, уверенно идущая на 4-й срок госпожа Матушка Фюрер, а вслед за ней и другие политики, говорят "Diejenigen, die hier schon länger leben", то есть "те, кто живут здесь долго". О какой-либо "ведущей/несущей немецкой культуре" (deutsche Leikultur), которая могла бы хотя бы теоретически стать ориентиром для интеграции мигрантов, публично говорить также запрещено. Не потому, что данный политицизм обозначает действительно чрезвычайно сложную и неоднозначную штуку. Нет, просто потому, что запрещено уже называть общественные проблемы как таковые, просто по имени.

Из общественного пространства новой Германии, проводящей "невиданный социальный эксперимент" по коренной замене своего населения, изгоняется сам принцип дискуссии. Именно поэтому нынешняя немецкая оппозиция правящим в Германии "большевикам" (называются ли они "зелёными", социалистами", "левой партией" или даже CDU) полемически-резко называет эти подконтрольные властям СМИ "лживой прессой". Те, кто пытаются проблемы обозначать, немедленно получают клички "нацистов", "расистов", "правых экстремистов", и, догадайтесь, кого ещё... Правильно, "исламофобов"! Всё это влечёт за собой последствия в виде, к примеру, потери работы. В правительстве Берлина вдруг оказываются кадровые офицеры Штази, а также открытые лоббисты введения в Германии шариатского закондательства. Вам это ничего не напоминает?

Германия уже несколько лет фактически является авторитарным государством, в котором политический процесс принятия решений всё больше завязывается вокруг одной личности женского пола, Самизнаетекого. Теперь можно осторожно констатировать, что авторитаризм постепенно, малозаметно, но всё увереннее сменяется тоталитаризмом. Левым тоталитаризмом. Не зря Самизнаетекто проводит учения военных частей ЕС, целью которых является подавление народных волнений. Это уже подготовка к следующему этапу, когда по стране начнут строить массовые "лагеря трудового перевоспитания" для так называемых "нацистов", то есть "политически незрелых" граждан из числа тех, "кто живёт здесь уже долго" (die hier schon länger leben).

Несущиеся из всех немецких утюгов истошные крики о "правой опасности" (якобы возрождения нацизма) являются классическим отвлекающим воплем "Держи вора!" со стороны драпающего карманника.

Когда российские левые интеллигенты (кажется, их ещё называют "либералами") на голубом глазу продолжают заученно твердить о Германии как о правовом государстве, моя рука уже рефлекторно тянется к воображаемой кобуре...

.................................................................................................................................................................................
Этот текст может кому-то показаться черезчур резким,с паническими нотками,типа "Все пропало!".Мне трудно судить самой о температуре немецкого общественного мнения,поскольку с немцами практически не общаюсь,да и немецкие СМИ не читаю.Поэтому попросила автора поделиться некоторыми ссылками.
От себя могу добавить,что на меня в свое время произвела сильное впечатление демонстрация в Берлине,когда я увидела митингующих,у которых в голове смешались что называется "кони-люди".

А ссылки-вот они...

welt.de

Sawsan Chebli: Die Berliner Staatssekretärin und die Scharia -…

tichyseinblick.de

Was will Kanzlerin Merkel dem Land geben?



Ну что сказать,если страна добровольно отказывается от своей идентификации,а переходит к неким размытым формулировкам,типа "те,кто тут жили раньше",то потом не стоит удивляться тому,что шариат будет принадлежать Германии /как сказала госпожа Меркель" Ислам принадлежит Германии".А история этой девушки-политика,из так называемых "вновь прибывших",меня лично не удивила.В статье не поднята эта тема,однако она не может не вызывать шок.В этом году у моей подружки дочь поступала,так я волею случая узнала,что самый отстой-это именно там,где,как говорят,учат "на политиков" и туда берут тех,у кого нет шансов поступить на более престижные специальности.А потом эти люди будут определять будущее немецкой нации........хотя,о чем это я? Теперь уже существование самой немецкой нации ставится под сомнение .


Profile

nazlo_vsemu: (Default)
nazlo-vsemu

August 2018

S M T W T F S
    1 234
56 7 891011
1213 1415161718
192021 22232425
26 2728293031 

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Jun. 7th, 2025 01:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios