Или ностальгия по новому наваринскому дыму.

Средиземное море, как и любая трансконтинентальная артерия, связывающая как на суше, так и на воде различные мировые зоны, или стороны света (кому как угодно именовать), имеет свои неизменные и неоспоримые данности (особенности), которые всем и во все времена следовало и следует учитывать.

Такого типа артерии, как к примеру на суше – Шелковый путь, существовавшие многие века, а то и тысячелетия, и существующие сегодня, являлись продолжением, а во многом и следствием торгово-экономических и вооруженно-захватнических передвижений людских масс.

Так как мы рассматриваем сегодняшнее время, проецируясь от прошлого, то смею заверить: несмотря на огромный технический цивилизационный прогресс и сегодня существуют  категории, которые непременно следует учитывать при использовании этих коммуникационных артерий. Особенно это касается  древнейшей их них – Средиземного моря, связывающего север Африки, Азию (Ближний Восток)  и Европу.

Именно в этом регионе последние два года происходит все большее скопление военных кораблей России.

И сюда же направляется, и уже вошла, обогнув всю Европу,  эскадра, состоящая из двух сильнейших надводных кораблей  российского флота: тяжелого ракетного крейсера «Петр Великий» и тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» с кораблями сопровождения: большими противолодочными кораблями “Североморск” и “Вице-адмирал Кулаков”,  вскоре к ним присоединятся три подводные лодки. Эта эскадра находится сейчас в водах западного средиземноморья и движется в его восточную часть.

В восточном Средиземноморье находятся: большой десантный корабль “Новочеркасск”, сторожевой корабль “Пытливый”, большие десантные корабли Черноморского флота “Цезарь Куников” и “Александр Отраковский”,  большой десантный корабль “Минск”, “Мираж” – малый ракетный корабль, большой десантный корабль”Николай Фильченков”,  сторожевой корабль “Сметливый”.

По подводным кораблям следующая картина:  две многоцелевые атомные подводные лодки по натовской классификации “Акула” (российской – “Щука-Б”) и одна дизель-электрического класса “Кило” (“Варшавянка”), оснащённые крылатыми ракетами “Калибр” на подходе, а ранее в декабре прошлого года  в Средиземном море появилась российская подводная лодка «Ростов-на-Дону».

Что касается военно-воздушной “мощи”, находящихся сил на борту “Адмирала Кузнецова”, –  чётко различимы 5 Су-33, 3 МиГ-29К, 4 вертолёта Ка-27 и 1 ударный Ка-52.

То есть, всю эту армаду — с эсминцами, подводными лодками и буксиром гнали в Средиземное море ради оказания сомнительной поддержки силами 9 единиц техники? А не проще было бы их перебросить на базу Хмеймим или вообще, за те же деньги, что были потрачены на этот вояж, построить ещё одну авиабазу в Сирии?

Невольно возникает вопрос: почему государство, которое не имеет выхода к Средиземному морю, концентрирует вдали от собственных баз свои самые боеспособные военные корабли,  которые в любой момент могут быть заблокированы без права прохождения проливов?

Проходы (проливы) в эту акваторию контролируются странами – членами НАТО (Гибралтар – Великобританией, а Босфор и Дарданеллы – Турцией), а Россия не имеет сколько-нибудь эффективной мощной военно-морской базы для подобной группы скапливаемых морских сил, ибо Тартус – сравнительно небольшой порт.  Что касается дозаправок военных судов и обеспечения необходимым личного состава, то в западном средиземноморье у России туго с союзниками,  а до Египта, Сирии и Турции еще нужно доплыть.

И это на фоне того, что в Черном море РФ (после развала СССР и как правопреемница советской империи) лишилась практически двух третей  побережья и военно-морских баз, а положение с Крымом (Севастополь) остается  весьма неоднозначным и шатким.

Кроме проливов, в Средиземном море существут две точки на западе и востоке данного морского ареала, контролируя которые (так сложилось исторически и географически на протяжении веков) вместе с проливами, вы держите в руках все море. Это два острова, точнее – архипелаг и остров: Мальта и Кипр. Эти две точки с XIX-XX веков также находятся под контролем Британии и США.

Недаром чуть ли не с античных времен и с периода крестоносцев за них шла борьба не на жизнь, а на смерть, как между Востоком и Западом, так же и между европейцами. Таким образом, если контролируешь крайне западную точку и ворота Средиземного моря – Гибралтар, в центральной части – Мальту, а на востоке – Кипр, то на море ты хозяин.

В разрезе всего этого, не случайно ли именно в этот период концентрации военно-морских сил России готовится (и затем срывается) спецоперация  российских структур по подготовке путча и смене правительства в Черногории – небольшой средиземноморской стране, имеющей давние историческо-династические связи с северной империей?  Вся эта череда действий, как и поход русской эскадры из Североморска, планируется именно на период предвыборной компании в США.

Как говорит герой одного произведения: Как все удачно неудачно сложилось…

Исходя из всего вышесказанного, не будет ли вся эта история с российским сухопутно-морским анабасисом иметь  агентурно, или же ракетно-искрометное продолжение? Скажем так: все в духе новой российской стратегии и поиска подходящего побережья, или островов для базирования и дозаправок (в которых повсеместно было отказано), хотя бы в качестве резервного пост-черногорского варианта?

Образно говоря – морская черепаха заплыла в теплую лагуну, полную крокодилов, чтоб отложить где-то в укромном месте яйца…

Теймураз Туманишвили

Сегодня Конституционный суд Украины одобрил изменения  Основной закон, которые были предложены Верховной Радой ранее. Это открывает дорогу изменениям в Конституцию уже в течение ближаших нескольких недель.

Чем чреваты данные изменения я описал в последнем тексте «Запад толкает Порошенко к превращению Украины в «Ирак Восточной Европы«, который вызвал ожидаемые вопли патриотов о «разбазаривании земель». «Ни пяди нашей земли» — вопят воинственные патриоты, сидя в фейсбучике.

Умеренные читатели пишут,  что «проблема Украины не в Донецке, Львове, Виннице, Луганске, а в системе управления (внутренней и внешней политике)”. Потому Донбасс никуда отдавать не нужно, а нужно просто изменить Украину и тогда изменится Донбасс.

Абсолютно верно. Корни украинского кризиса уходят в неспособность наладить устойчивую работу государственных институтов, а это, в свою очередь, напрямую связано с мировоззренческим кризисом. Десятилетия, а то и столетия, негативного отбора в Украине породили целые поколения людей с перевернутыми ценностями. Поэтому, мы имеем тотальный коллапс доверия, который затрудняет революционные изменения. Майдан-2 обозначил начало революционного перехода к новому состоянию общества и государства.

Проблема Донбасс в том, что он выступает консервативной силой на пути этих изменений, причем как на уровне элит, так и на уровне абсолютного большинства населения.

Вы серьезно считаете, что Украина должна иметь в своем составе регион со собственной армией (пардон, “милицией” с танками и РСЗО) , судами, с особыми экономическими отношениями с Рфией? При этом это регион который будет гарантированно голосовать против любой прозападной государственной политики, регион с сильными олигархическими группами завязанными на РФ, регион где ненавидят Украину как явление, но который Украина обязана содержать.

Але, гараж, вы бы согласились жить в трехкомнатой квартире, где в одной комнате живут алкаши, не желающие платить квартплату, которые с утра до вечера квасят, орут, пытаются по ходу трахнуть вашу жену, дерутся с вами и угрожают выкинуть вас из квартиры за «неправильные взгляды» .

Ну, если вы за формальное правообладание трехкомнатной квартирой, которая превращается в бомжатник, потому что никто не может сказать точно кто и чем обладает, то флаг вам в руки. Лично я за контроль, определенность и отсутствие деструктивных элементов. Если для этого нужно выселить их с 15 кв. метров жилпощади, то это лучший выход, чем всю жизнь провести в коммуналке с мечтами о шикарных аппартаментах. Скольких людей развод сделал счастливыми и сколько людей мучаются в несчастливом браке.

В общем, такие как вы вряд ли согласились бы на такой жизненный эксперимент, но почему же вы вы готовы участвовать в таком эксперименте на уровне государства?

Еще раз резюмирую:

Решение любой проблемы лежит в плоскости субъектности, ресурсов и времени. Если вы имеете проблему и не можете принять решение, которое ее ликвидирует, то вы несубъектны. Украина попыталась решить проблему военным путем, но это невозможно сделать в рамках существующей модели государства и с такими элитами. Перемена кроватей в борделе, как видим, не решает проблему борделя как организации. Теперь Украина пытается решить проблему мирным путем при активном воздействии внешних акторов, которые решают по ходу свои проблемы, как в регионе Восточной Европы, так и за его пределами.

Однако, Украина с оккупированными территориями Донбасса, таким образом, в разрешении своих проблем не сможет двинуться даже на первом шаге, потому что она не сможет принимать решения будучи спутанной Донбассом. При этом она будет терять ресурсы (на восстановление или поддержание Донбасса) и время (в бесплодных дискуссия о том, кто виноват что Донбасс разрушен, почему мы должны быть с Россией, а не с цивилизованными миром, кто должен Донбассу, об особом характере жителей Донбасса, которых нужно уважать). Таким образом, мы получаем несубъектность, потерю ресурсов и времени. В сумме все это будет обострять борьбу за ресурсы и власть, что будет усугублять и без того шаткое положение нашего государства.

Нет, особо упрямые сограждане могут, конечно, настаивать на том, что украинский Кентавр сможет развиваться вместе с «особым Донбассом». Хотите увидеть как это работает в реале? Езжайте в Боснию и Герцеговину.

P.S.: Каким же может быть выход? Мой френд на Facebook Seven Hills дает реалистичный рецепт: Хорошим вариантом было бы отбросить Донбасс и строить с ним такие отношения, как современная Румыния с Молдовой. Предоставлять гражданство желающим, включая правительство, где у всех румынские паспорта, добиться доступа на территорию Донбасса украинской полиции и Нацгвардии, развивать экономическое сотрудничество. Но только после того, как Донбасс будет предоставлен сам себе. В перспективе даже возможен возврат утерянной территории. За 20 лет наплодить там партий украинистов-унионистов, все свалить на Путина, осудить пакт Лаврова-Штайнмайера.

Сегодня Украина должна сосредоточиться на себе, чтобы не упустить свой очередной исторический шанс.

06 февраля мы получили несколько месседжей от зарубежных коллег по итогам встречи Меркель, Олланда и Путина.
Мы не можем раскрывать все детали, но если коротко: Путин шантажирует Европу тем, что готов нанести по Украине ракетные удары.
Ультиматум был предъявлен 3 дня назад, именно поэтому европейские лидеры сорвались и поехали в Москву…О чем они договорились не известно. Пресса расплывчато заявляет, что они “договорились доработать Минские соглашения”, но вместе с этим Меркель и ‪Олланд‬ вернулись весьма шокированными.

Вместе с этим окончательный этап переговоров по Украине пройдет в телефонном режиме в воскресенье. Очевидно, что ‪Меркель‬ хочет переложить всю ответственность на ‪‎США‬ и отмежеваться от принятия решений, заняв пассивную позицию. Учитывая то, что и Обаму за его не решительность называют “бумажный тигр” можно констатировать факт, что Путин окончательно подвел мир к расколу. Отметим, что в США достаточно сильно и лобби “ястребов”, поэтому говорить о полной капитуляции Запада перед ультиматумами Путина пока рано.

Тем не менее, пассивность Европы может в скором времени выйти боком. Напомним, что во второй половине декабря 2014 года немецкие СМИ наперебой сигнализировали про размещении российских оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) “Искандер” в Калининградской области. В ответ на это Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что ракетные комплексы “Искандер” будут размещаться там, где руководство РФ посчитает нужным. Кроме того ‪Шойгу‬ четко дал понять, что РФ не стремится к миру, а готовится к войне – “В 2015 году, мы по большей части завершим программу развертывания войск на Земле Франца-Иосифа, Новой Земле, занимаемся исследованием острова Врангеля. Таким образом, весь пояс будет закрыт (Искандерами – прим.ред)”.

uacrisis.org

Что касается Украины, то совершенно не зря ‪Путин‬ назвал ‪‎Крым‬ – “сакральным местом “. Именно туда после оккупации также были заброшены (ОТРК) “‪‎Искандер‬” и именно оттуда в случае реализации ультиматума будут нанесены ракетные удары. Возможно целью ударов станут укреп.районы и штабы украинских сил. Возможно, главной целью станет Днепропетровск или Киев. Крым является также неплохим плацдармом для контроля Средиземноморья, думаем, что Турции также такое соседство не покажется безопасным.

В ближайшее время станет понятно к чему пришли мировые лидеры, но решение для них весьма не простое: постоянно идти на уступки нельзя – это только усиливает противника и делает его более дерзким, отступать уже некуда… Путин позволяет себе шантажировать мир угрозой новой мировой войны и его нужно остановить, пока не стало слишком поздно. Санкции хоть и действенный, но очень медленный способ задавить диктатора, он становится все более агрессивным и непредсказуемым…