Expand Cut Tags

No cut tags

Валерій Пекар

Обсяг чималий, але читачі будуть винагороджені завершенням.
Цитата:
"Политический режим, который хочет, с одной стороны, концентрировать власть и ресурсы в своих руках, оставаться у власти и при этом не является полноценной автократией, не располагает развитым репрессивным механизмом, не располагает правящей идеологией и возможностью ее навязывания и не хочет подвергаться процедурам демократической ротации, находится на самом деле в довольно сложной ситуации."

Навязанная любовь

Кто рисует рейтинг «отцу народов»

inliberty.ru

Crossposts: http://nazlo-vsemu.livejournal.com/2811478.html

Ирина Бекешкина: Мирных майданов в Украине уже не будет, у людей на руках достаточно оружия

Юлия Забелина понедельник, 9 января 2017, 08:05

Известный социолог рассказала, что ожидать Украине в 2017 году

Директор фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина Фото: Ukraine Crisis Media Center

uacrisis.org

Известный украинский социолог, директор фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина рассказала, что в Украине снизились протестные настроения. Однако, если украинцы все же выйдут на улицы, то мирной революцией это уже не закончится, так как в обществе достаточно решимости и оружия на руках. В интервью "Апострофу" Бекешкина также рассказала, за кого из новых сил готовы проголосовать украинцы и какие проблемы волнуют людей на Донбассе.

- Вы недавно говорили, что доверие к партиям в целом всегда было низким, но сейчас оно рекордно упало, даже по сравнению с домайданным 2013 годом. С чем это связано?

- Сколько существует Украина, столько же и существует недоверие к определенным социальным институтам. Поэтому нельзя сказать, что оно сильно рухнуло именно после Революции Достоинства. Сейчас даже у лидеров — блока Юлии Тимошенко или "Блока Петра Порошенко" - среди всего населения поддержка на уровне 10-11%. Когда людям ставят вопросы об электоральном выборе, около половины населения отвечают, что не будут голосовать вообще, а среди оставшихся около 20% не определились.

( Read more... ) Юлия Забелина

Crossposts: http://nazlo-vsemu.livejournal.com/2655783.html

Оригинал взят у

trim_c в Это катастрофа. Но медленная

В программу Радио Свобода "Культ личности" ведущий Леонид Велехов пригласил главу ЛЕВАДА.центра Льва Гудкова. Диалог на мой взгляд очень интересный - именно с точки зрения личности Льва Гудкова.

Но т.к. это не в мейнстриме сегодняшнего дня - а у нас сегодня речь о вранье публичном - я из этого диалога вырезал только фрагменты, имеющие значения для понимания тех социально-психологических процессов, которые сейчас развиваются на наших глазах.

С точки зрения Гудкова, Россия сейчас переживает те самые "минуты роковые", когда страна выбирает свою историю. И выбор страны - не только руководства, но большинства населения - социолога явно пугает

Леонид Велехов: Что вы считаете главным направлением и главным достижением вашей работы?
Лев Гудков: Если оглядываться назад, то самое большое достижение наше /ЛЕВАДА.центра -В.Т./ – это описание российского общества. До нас такого не было.
Сейчас более или менее описаны все-таки и экономические отношения, и религиозное поведение, и этнические конфликты, и прочее. Что интересного было? Я буду говорить о себе, о своем направлении. Это исследование внутреннего аморализма российского общества, невозможности солидарности или точнее – появления механизмов, которые блокируют общественную солидарность, ведут к атомизации общества, фрагментации. Это механизмы, которые определяют стратегию пассивного приспособления людей к репрессивному государству.( Read more... )

Вот это мнение Гудкова чрезвычайно важно.
О чем он говорит? О том, что идет процесс превращения структурированного общества в однородную массу, Гудков называет этот процесс примитивизацией.

Мне хочется обратиться к примерам из биологии.
Если биологический вид становится генетически очень однородным - потому что идеально приспособился к наличным условиям существования - такой вид скорее всего быстро погибнет именно в силу отсутствия внутреннего разнообразия, в ситуации кризиса отбору не из чего выбирать раз все примерно одинаковы.

Точно так же хорошо известный экологам факт - чем меньше видовое разнообразие экосистемы, тем менее она устойчива по отношению к любым неблагоприятным воздействиям.

Конечно, любые сравнения хромают, а аналогии и подавно. Тем не менее тут наблюдаются схожие следствия от схожих причин. Идеально однородное общество реагирует как один человек - идеальный инструмент в руках лидера.

Но в длительной перспективе такое общество неустойчиво. И отметим: ни один тоталитарный режим долго не просуществовал, самым длительным оказался советский.
А в России сейчас строят по существу тоталитарный режим, реализуя "Проект о введнии единомыслия в России" и постепенно достигая высот замечательного трактата генерала Крутицкого "О вреде реформ вообще".

Во всяком случае, один пункт сего замечательного во многих отношениях трактата режим уже почти окончательно реализовал "Не следует увеличивать содержание младшим чиновникам, а только председателям и членам присутствия, дабы сии наружным блеском поддерживали величие власти, которое должно быть ей присуще"

Вот этот пункт кажется уже воплощен.

И угроза длительного застоя подобного брежневскому, по мнению Гудкова черзвычайно реальна.
Потому он и говорит, что это будет катастрофа, но медленная.

И основано это течение именно на лжи, на обмане и оболванивании людских масс

Оригинал взят у

trim_c в Про улыбку

Когда общаешься с американцами, быстро узнаешь, что больше всего в России их удивляет не отсутствие медведей на улицах и не холодец, а то, что русские мало улыбаются. Мы же про себя знаем, что мы не просто мало улыбаемся – широкие американские улыбки без весомого на то повода кажутся нам ненужными, фальшивыми и даже вызывают раздражение. Недавно появилось научное объяснение неулыбчивости россиян, пишет обозреватель Atlantic Ольга Казан.( Read more... )

Польская теория и мне кажется сомнительной. Но вот то, что социальное восприятие улыбки может так сильно различаться, - для меня, например, неожиданно.
Как и то, что улыбчивый человек во Франции считается глуповатым.
В общем - есть некий стартовый материал. При случае попробуем расширить и углýбить.

Завкафедрой МГИМО Соловей: Судя по социологии, начинается слом массовых настроений. Нация...

Профессор, заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО Валерий Соловей заявил, что разгром РБК, создание...

gordonua.com

И сюда же немного интересной статистики...

Оригинал взят у

trim_c в И они полетели, но это не прерванный полет

Мне доводилось писать, и даже не раз, что с исчезновением рейтинга Народного Фронта им. А.Яценюка, начнет падать и рейтинг партии власти БПП Солидарность.
И что скандалы и неудачи президента, которые буквально преследуют его начиная с февраля, неизбежно скажутся на рейтинге его партии.

И долго ждать подтверждения не пришлось.
Вот результаты очередного опроса, проведенного группой РЕЙТИНГ с 18 февраля по 4 марта; опрошено 2400 человек по методике персонального опроса по квотной выборке, ошибка не более 2,0%.

Из обширного опроса посмотрим лишь тот результат, который политиков более всего волнует - рейтинг партий, он показан на рис.1( Read more... )

Оригинал взят у

trim_c в Очень интересная социология, или СМИ как кривоватое зеркало

Чрезвычайно любопытное исследование осуществил с 8 по 20 октября фонд Деминициативы, один из четырех наиболее авторитетных в Украине центров по изучению общественного мнения.
Было опрошено методом прямого интервью 2040 человек по репрезентативной квотной выборке, погрешность опроса 2,8%.

Особенность опроса состояла в том, что на вопрос респондент должен был дать два ответа: как по этому параметру он оценивает изменения, происшедшие в обществе за два последних послемайданных года, и как он оценивает те же изменения в само себе; такую идею предложил фонд "Видродження".
Разумеется, реальные перемены ближе ко второму ответу, потому что изменения в себе человек оценивает в непосредственной данности. Тогда как изменения в обществе в основном определяются той информацией, которую человек получает через СМИ, и лишь небольшая доля людей противопоставит данным СМИ свои личные наблюдения.( Read more... )

Оригинал взят у

trim_c в Социология: Новороссия за НАТО

Мы продолжим рассматривать содержание нового исследования общественного мнения Украины, осуществленного группой РЕЙТИНГ по заказу IRI.

Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні from Ratinggroup

Международные отношения

Таковые рассмотрены в нескольких аспектах.( Read more... )

Головні результати:

«Блок Петра Порошенка» і ВО «Батьківщина» є лідерами за партійним рейтингом на виборах до Верховної Ради та до місцевих органів влади, далі йдуть «Самопоміч» та «Опозіційний блок».

Після виборів 2014 року найбільше знизився рейтинг «Народного фронту». «Блок Петра Порошенка» і «Самопоміч» спочатку демонстрували зростання, але згодом — деяке зниження і повернення до рівня виборів 2014 року. Рейтинг ВО «Батьківщина» знизився у порівнянні з липнем 2015, але є суттєво вищим у порівнянні з виборами 2014.

П. Порошенко є лідером в президентському рейтингу (25%), друге місце посідає Ю.Тимошенко (20%), інші кандидати мають менше 9%.

Більшість жителів негативно оцінюють діяльність П. Порошенка на посаді Президента і А. Яценюка на посаді Прем’єр-міністра.

Більшість жителів вважають, що розв’язувати конфлікт на Сході України потрібно шляхом мирних переговорів. Водночас більшість населення не вірить у Мінські домовленості, не вважають, що вони виконуються і вважають, що «керівництво Росії не буде сприяти повному виконанню Мінських домовленостей».

З 17 по 27 вересня 2015 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) на замовлення клієнта провів всеукраїнське опитування громадської думки. Методом особистого інтерв'ю опитано 2041 респондента, що мешкають у 110 населених пунктах усіх регіонів України (крім Криму) за 4-х ступеневою стохастичною вибіркою з квотним відбором на останньому ступені, що репрезентативна для населення України віком від 18 років.

У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0.95 і за дизайн–ефекту 1.5) не перевищує: 3.3% для показників близьких до 50%, 2,8% — для показників близьких до 25%, 2,0% — для показників близьких до 10%, 1,4% — для показників близьких до 5%.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...

Оригинал взят у

trim_c в Кусочно-негладкие мысли о социологии и общественной солидарности

Я не экономист и не социолог. Но это мой журнал, и потому я позволю себе быть не профессионалом и поразмышлять о некоторых вещах, о которых я знаю достаточно мало. Разумеется при этом велик риск написать много неточного, а точное окажется изобретением велосипеда. Что ж, пусть так, зато это будет мой велосипед, а кроме того многие из моих читателей находятся примерно на том же уровне понимания, значит им зато будут понятны мои рассуждения и они смогут критиковать их, не испытывая страха перед превосходящим уровнем знания.
Утешив себя таким образом, начну

Тайна начала

Остерегайтесь быть невеждами
В политике и экономике.
/Леонид Мартынов/

Если в философии первый и кардинальный вопрос - почему вообще существует нечто а не ничто? (кстати, вопрос всегда казался мне верхом бессмыслицы, квинтэссенцией пустоты "филососфствования", но... именно сейчас это наиболее актуальная проблема физики, и я себе постоянно это напоминаю как демонстрацию собственной ограниченности) то в социологии кардинальным вопросом можно считать - почему вообще зародилась цивилизация и современное общество?( Read more... )

Мы отчетливо видим даже на примитивных моделях, что эгоистическое общество самый худший вариант.
Но общество с выделившейся сплоченной кликой (район под контролем мафии, страна под контролем эгоистичной и жадной элиты, корпоративное государство, подавившее общество) хотя и лучше полностью разобщенного конгломерата, но всегда проиграет солидарному обществу, где все члены или хотя бы решительное большинство (более 80%) осознали необходимость солидарности и начали доверять друг другу на уровне как лиц, так и институтов

В последние несколько месяцев боевые действия на востоке Украины опять активизировались, и о возможности возобновления там полномасштабной войны стали говорить куда чаще, чем о выполнении Минских соглашений. Поэтому сейчас особенно важно понять, как российское общество относится к этому конфликту. До какой степени оно готово поддержать участие России в этом противостоянии? Боится ли оно войны, кого считает «своими», заслуживающими защиты и помощи, а кого – главными виновниками конфликта? А главное, насколько представление российского общества об украинских событиях отличается от картины, которую описывает пропаганда в государственных СМИ?

Оригинал взят у

trim_c в Украинцы о сегодняшних проблемах - социология

Мы продолжаем рассмотрение результатов последнего исследования общественного мнения Украины, осуществленного группой РЕЙТИНГ по заказу IRI, начало можно посмотреть здесь/

В этой части мы сосредоточимся на основных проблемах населения Украины.

Ранжирование проблем

Об оценке украинцами важности различных проблем говорят следующие два рисунка (обратите внимание на различия в постановке вопроса!)

Рис.1 Оценка важности проблем для страны

Рис.2 Оценка важности проблем для себя

Результат на мой взгляд просто замечательный!( Read more... )

Борис Райтшустер

Мнение граждан Германии о Владимире Путине. Синяя линия - хорошее мнение; красная линия - нехорошее мнение.

Quelle/источник: Alexander Kaufman, Institut für Demoskopie Allensbach / F.A.Z.-Grafik Niebel.

Андрей Илларионов

Большинство населения Украины (63,9%) проголосовало бы за вступление Украины в НАТО, если бы в ближайшие выходные состоялся референдум по этому вопросу.

Ответы на вопрос «Поддерживаете ли Вы вступление Украины в НАТО?»

Варианты ответов	Июнь 2010 г.	Июнь 2014 г.	Июль 2015 г.
За	25	45	64
Против	68	36	28
Трудно сказать	7	9	8

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с Центром Разумкова и представленные на пресс-конференции директором фонда «Демократические инициативы» Ириной Бекешкиной. «Сейчас мы видим существенные изменения. Если бы референдум состоялся сейчас, то он конечно был бы выигран. Однако это пока все еще вопрос, который разделяет Украину», – сказала она.
Согласно опросу, против вступления Украины в НАТО проголосовало бы 28,5% участников референдума. Трудно ответить 7,6% респондентов.

Бекешкина напомнила, что в июне 2010 года на предположительном референдуме по вступлению Украины в НАТО всего 25% из тех, кто вызвался принять участие в таком плебисците, проголосовали бы за вступление Украины в Альянс, а 68% – проголосовали бы «против». В июне 2014 года, по словам руководителя фонда «Демократические инициативы», ситуация изменилась на противоположную: 45% проголосовали бы за вступление в НАТО, а 36% – против.
http://www.unian.net/society/1107461-bolee-60-ukraintsev-hotyat-byit-v-nato-opros.html

Support for joining NATO considerably increases in Ukraine – poll
In particular, she noted that there were much less support for NATO in Donbas compared to other regions, even though the number of those opposed to joining NATO is now about 60% compared to 95% five years ago.
According to the poll, 51.2% of the respondents considered joining the EU a priority, 17.4% — support joining the Customs Union with Russia. Belarus and Kazakhstan, 31.3% wee undecided.
The poll was conducted through July 22-27, and 2,011 respondents over 18 years old were surveyed in various regions of Ukraine except for Crimea and areas of Donetsk and Luhansk regions uncontrolled by the Ukrainian government. The poll’ s margin of error was 2.3%.
http://dif.org.ua/en/mass_media/support-for-joining-n.htm

Оригинал взят у

trim_c в Миф об украинском нацизме и реальности российской пропаганды

Одним из моих любимых занятий в ЖЖ является анализ и опровержение мифов.
Начинал я с мифов сопровождавших Нюрнбергский трибунал: мифа о преступных - организациях и мифа о маршах - эсэсовцев. А последнее время вынужден был регулярно заниматься российским мифом об антирусской пропаганде и еще о том, что в результате Майдана к власти в Киеве пришли фашистынацистыбандеровцы - и уж тут национальная нетерпимость просто таки взорвала Украину.

Вот разоблачением этого мифа мы сейчас и займемся. А поможет нам в этом презентация последнего исследования КИЕВСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ИНСТИТУТА СОЦИОЛОГИИ (КМИС). Исследование называется "УКРАИНСКОЕ ОБЩЕСТВО. (МАЙ - 2015)" Исследование чрезвычайно обширное и я буду к нему возвращаться не раз. Потому что объективную картину состояния общества дают не фото и видео, а данные социологических исследований.

Итак, рассмотрим мою любимую картину - отношения украинцев к России и русских к Украине; в презентации она дополнена новыми данными за декабрь 14 года

Рис.1( Read more... )

Оригинал взят у

trim_c в Удовлетворенность деятельностью власти

Компания TNS опубликовала результаты своего майского исследования. Темой исследования стало отношение к власти в Украине. Динамика результатов представлена в виде графиков, некоторые из них я рекомендую своим читателям

( Read more... )

Оригинал взят у

trim_c в Динамика интеграционных настроений -

Социологическая группа РЕЙТИНГ опубликовала результаты своего исследования отношения населения Украины к планам страны интегрироваться в западные экономические (ЕС) и военно-политические союзы.
Опрос проводился 3-13 июня 2015года, ошибка репрезентативности не более 2,5%.
Динамика отношения населения к вхождению в евроаталантические союзы представлена на двух рисунках ниже.

Рис.1 Динамика отношения населения Украины к интеграции в ЕС и Таможенный союз

Рис.2 Динамика отношения населения Украины к вступлению в блок НАТО( Read more... )

Это означает, что Россия добилась кардинального изменения ментальности как раз в типичной Новороссии (регион, который в текущем опросе обозначен как "Восток" это в основном Слобожанщина) - в Новороссии значительная часть населения осознала, что от братской России нужна защита, а кроме НАТО найти ее негде. И это еще одно достижение путинской внешней политики.

Но разительные отличия Востока даже от Юга (позитивные оценки отличаются примерно вдвое) сигнализируют о наметившейся опасной тенденции. Они свидетельствуют, что информационную войну Украина катастрофически проигрывает - и не только на Донбассе, но и в Харькове. И если в этом регионе на местных выборах победу одержат опять Кернес и Добкин - а реальность такого исхода весьма велика (См. Рис.3 и комментарий к нему) - у Украины возникнут новые и потенциально очень серьезные проблемы

Роман Шрайк

1 ч. ·

"64% россиян считают, что Россия идет в правильном направлении"

самое смешное, что я с ними согласен - россия идет в правильном направлении))) одно жаль - очень медленно))

Якщо вас спитають що таке когнітивний дисонанс - просто покажіть їм цю картинку

Інформаційні війська України

Seite gefällt dir · 3 Std. ·

Российская пропаганда не может успокоиться из-за назначения Михаила Саакашвили главой Одесской ОГА. Сегодня российские СМИ распространяют новость о том, что «в Одессе недовольны новым губернатором» и «лозунгами «Саакашвили go home» встретили в Одессе нового губернатора».

На самом деле «недовольных одесситов» было аж 500 человек (в Одессе проживает почти 1 млн жителей), которые представились как организация «Куликово поле», то есть это были сторонники «антимайдана», одурманенные российской пропагандой.

В свою очередь мы представляем вам результат соцопроса, который провело российское «радио ЭХО Москвы» и согласно которому, даже россияне хотели бы видеть главой своего региона Михаила Саакашвили.

Profile

nazlo-vsemu

August 2018

S	M	T	W	T	F	S
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Page Summary

Дуже цікава стаття про настрої в Росії.
Известный социолог рассказала, что ожидать Украине в 2017 году
Это катастрофа. Но медленная
От улыбки станет всем светлей...
Нация выходит из телеанестезии
И они полетели, но это не прерванный полет
Очень интересная социология, или СМИ как кривоватое зеркало
Социология: Новороссия за НАТО
Соціально-політична ситуація в Україні: Вересень 2015 року
Кусочно-негладкие мысли о социологии и общественной солидарности
О чем думают там.
Украинцы о сегодняшних проблемах - социология
Мнение немцев: Putin ist scheiße!
НАТО-ДА!
How do residents of former Eastern Bloc countries view Russian leadership today? UKRAINE+POLAND!!!
Миф об украинском нацизме и реальности российской пропаганды
Удовлетворенность деятельностью власти
Динамика интеграционных настроений -
О социологии.
О потаенных желаниях...

Syndicate

Style Credit

Style: Starflower for Mobility by branchandroot
Resources: Rounded Star 005

Page generated Jun. 7th, 2025 07:21 am

nazlo_vsemu

|

Entries tagged with социология

Expand Cut Tags

Дуже цікава стаття про настрої в Росії.

Валерій Пекар

Известный социолог рассказала, что ожидать Украине в 2017 году

Ирина Бекешкина: Мирных майданов в Украине уже не будет, у людей на руках достаточно оружия

Это катастрофа. Но медленная

От улыбки станет всем светлей...

Нация выходит из телеанестезии

И они полетели, но это не прерванный полет

Очень интересная социология, или СМИ как кривоватое зеркало

Социология: Новороссия за НАТО

Международные отношения

Соціально-політична ситуація в Україні: Вересень 2015 року

Кусочно-негладкие мысли о социологии и общественной солидарности

О чем думают там.

Украинцы о сегодняшних проблемах - социология

Мнение немцев: Putin ist scheiße!

НАТО-ДА!

How do residents of former Eastern Bloc countries view Russian leadership today? UKRAINE+POLAND!!!

Миф об украинском нацизме и реальности российской пропаганды

Удовлетворенность деятельностью власти

Динамика интеграционных настроений -

О социологии.

О потаенных желаниях...

Profile

August 2018

Most Popular Tags

Page Summary

Syndicate

Style Credit