nazlo_vsemu: (Default)
nazlo-vsemu ([personal profile] nazlo_vsemu) wrote2017-07-22 01:16 pm

Ой,як невдобно получилось!

Attorney General Jeff Sessions met with the Russian Ambassador to the US Sergey Kislyak to discuss Trump campaign matters during the 2016 presidential election, according to US intelligence intercepts, The Washington Post reports.
edition.cnn.com

US intelligence intercepts show Sergey Kislyak told supervisors he discussed Trump campaign and policy issues during meetings with attorney general
theguardian.com

Donald Trump met with Russia’s US ambassador last April at the height of the presidential election, it has emerged, despite, repeated and strenuous denials of…
independent.co.uk


Former CIA director John Brennan on Friday criticized as "disgraceful" President Donald Trump's efforts to play down U.S. intelligence agencies' assessment that…
reuters.com

[personal profile] qvb 2017-07-23 04:31 pm (UTC)(link)
>>>Ну хорошо,положим в СМИ кругом враги.

В СМИ не враги, а просто нанятые люди. Если вы не знаете - 90% массовых СМИ в США принадлежат всего 6 корпорациям (я где-то давал линк, это легко гуглится - информация официальная).


>>>Но вот как же конгресс,который ограничивает возможности Трампа по отмене санкций? Они тоже это делают из вредности или все-же налицо фактор недоверия к Президенту?

С конгрессом все очень просто - они попали в положение Catch-22. Республиканские конгрессмены ведь последние 7 лет избирались на обещаниях отмены Обамакеры, и на обещаниях уменьшить налоги и т.п. Они даже голосовали не раз за отмену Обамакеры, зная что Обама такое не подпишет.

Но теперь у них есть все возможности выполнить обещанное, но как оказалось - очень немалая часть республиканских сенаторов вовсе не желает отменять обамакеру, и сейчас они ужом вертятся пытаясь придумать как же и обамакеру не отменять, и не вылететь из конгресса на следующих выборах в 2018.

Надувание щек и принятие закона о новых санкциях - это их попытка отвлечь внимание от провала отмены Обамакеры. Вполне провальная попытка.

Я уже не говорю о том что у конгресса Approval Rating - 16.4% (по поллам двухнедельной давности). Так что эти ребята представляют в основном сами себя. Для сравнения - у Трампа Approval Rating 40% по данным тех же самых поллов.

[personal profile] qvb 2017-07-23 05:12 pm (UTC)(link)
>>>а вот по-поводу рейтинга...

Мой пойнт - то что Трампа поддерживают как минимум 40% американцев, тогда как конгресс - всего 16%. Это более чем очевидно показывает кто выражает желания граждан США а кто нет.

Фиаско конгресса с отменой Обамакеры - эпичное, эти ребята сейчас висят на волоске. Если до 2018 они не смогут сделать то что обещали - то вылетят как пробка из бутылки, и они это знают.

А если говорить об approval ratings Трампа - то у Билла Клинтона в аналогичный период его президентства approval rating был еще ниже чем у Трампа - у Билла он был 38%, и только через 3 года президентства устойчиво превысил 50%.

У Трампа кстати в Июне approval rating был 50% - да и сейчас наверное есть, 40% - это по данным левых поллстеров, я его привел просто для сравнения с конгрессом.

[personal profile] qvb 2017-07-23 06:54 pm (UTC)(link)
Не читайте левых газет (ц).

Просто посмотрите на графики изменения approval rating у того же клинтона и трампа, такие графики есть помесячные. И там прекрасно видно что у Билла Клинтона дела обстояли хуже чем у Трампа. И это по результатам довольно ангажированных поллстеров.

...
Постарайтесь взглянуть на дело обьективно. В США сейчас довольно существенный раскол между системными полит-элитами в Вашингтоне и гражданами-избирателями. Полит элиты желают глобализации и социализма, видимо они хотят стать несменяемыми и никем не избираемыми рулевыми - как Брюссельские бюрократы.

А граждане США желают MAGA - им почему-то хочется чтобы государство заботилось о гражданах США а не о благополучии иностранцев.

Часть элит (меньшая часть) поддерживают американцев, и именно представителем этих элит является Трамп.