Вообще то жить с ними под одной крышей несложно, и давно известно как. Существует два варианта как это делать - "по-русски" и как все нормальные люди. :-) Вариант "по-русски", это условно "немецкая" схема, перенесеная на бескрайние просторы, со всеми вытекающими. :-) Выглядит просто - " в семье не без урода" (чёрная овца в стаде, и так далее). Т.е. нужно относиться к этим людям как к членам семьи, у которых "не все дома". Ну а поскольку "родственников не выбирают", дальше всё очень просто экстраполируется, вплодь до полного маразма, который мы сейчас наблюдаем со стороны бывшего "большого брата". :-) Вариант "как все нормальные люди" сложней, затратнее, и главное - требует приличных усилий над собой. Но зато он не содержит очевидных граблей в переспективе. …и вообще этот вариант просто круче… Для его реализации нужно для начала "уговорить" себя, что те самые дебилы (совки, вата) никакие не дебилы, а просто люди "заточеные" под совершенно другие виды деятельности. (…кто-то уже в этом месте перестанет читать… Ирен, на чашечку кофе? :-)))…) Когда обществом управляют прагматики - быстро появлется производство, наводится порядок в экономике, повышается уровень жизни. И это как раз то, чего нам сейчас очень и очень не хватает. Это базис, "это наше всё". Но, постепенно появляется тот самый "холод", легкая отчужденность и прочие побочные штуки, характерные для свободных рыночных отношений. И как раз для сглаживания этих неприятных "углов" лучше всего подходят люди, которые сначала нервничают и переживают, а потом думают. Мы все люди разные. И каждый должен заниматься своей частью общего варева - тем, что ему больше подходит от природы. …ну а тут как раз и систему образования есть куда прислонить… Почему бы не отбирать детей по наклонностям ещё когда они совсем маленькие? Нахрена из артистичного ребёнка пытаться "лепить" будущего военного-генерала? "Родина сказала надо"? А не сходила бы эта "родина" куда подальше? Причём бегом!… из него всё равно ведь не получится… :-) Базис в обществе должен держаться на прагматиках. Разумеется прагматизм - это не бытовое скряжество а-ля "гобсек/король-лир", а рассчёт с вектором в будущее. И это всегда риск. Очень большой. Таким людям нужна максимальная свобода и минимум рамок. Без них общество никогда ничерта не получит. И есть люди, которым нужны гарантии, уверенность в завтрашнем дне, и четкие правила перехода улиц. Без этих общество никогда ничерта не сохранит. _______ Для всех наших ватников (настоящих и будущих) нужно выдумать много-много разных "схем жизни". Привлекательных и не очень, достойных, тяжелых, "денежных" и "в меру рискованых". Чтобы человек мог выбрать, понять что его ждёт и на что он подписывается… Даже соскочить если что-то пошло не так. Эти схемы должны быть расписаны от начала и до самого конца. Они должны быть интересны, и главное - понятны. …не нужно требовать от ваты невозможного для них, по определению… Нужно им дать часть работы, важной работы, безумно важной работы… без которой любое общество быстро превращается, извиняюсь, в унылое гавно… И гарантировать им что их не пробросят. Тогда вопрос "как же нам с ними теперь вместе дальше жить" как-то сам по-себе… :-) Ну вы понели :-)))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
nazlo_vsemu) wrote2014-08-19 02:14 pm
no subject
Существует два варианта как это делать - "по-русски" и как все нормальные люди. :-)
Вариант "по-русски", это условно "немецкая" схема, перенесеная на бескрайние просторы, со всеми вытекающими. :-) Выглядит просто - " в семье не без урода" (чёрная овца в стаде, и так далее). Т.е. нужно относиться к этим людям как к членам семьи, у которых "не все дома". Ну а поскольку "родственников не выбирают", дальше всё очень просто экстраполируется, вплодь до полного маразма, который мы сейчас наблюдаем со стороны бывшего "большого брата". :-)
Вариант "как все нормальные люди" сложней, затратнее, и главное - требует приличных усилий над собой. Но зато он не содержит очевидных граблей в переспективе.
…и вообще этот вариант просто круче…
Для его реализации нужно для начала "уговорить" себя, что те самые дебилы (совки, вата) никакие не дебилы, а просто люди "заточеные" под совершенно другие виды деятельности. (…кто-то уже в этом месте перестанет читать… Ирен, на чашечку кофе? :-)))…)
Когда обществом управляют прагматики - быстро появлется производство, наводится порядок в экономике, повышается уровень жизни. И это как раз то, чего нам сейчас очень и очень не хватает. Это базис, "это наше всё". Но, постепенно появляется тот самый "холод", легкая отчужденность и прочие побочные штуки, характерные для свободных рыночных отношений. И как раз для сглаживания этих неприятных "углов" лучше всего подходят люди, которые сначала нервничают и переживают, а потом думают. Мы все люди разные. И каждый должен заниматься своей частью общего варева - тем, что ему больше подходит от природы.
…ну а тут как раз и систему образования есть куда прислонить… Почему бы не отбирать детей по наклонностям ещё когда они совсем маленькие? Нахрена из артистичного ребёнка пытаться "лепить" будущего военного-генерала? "Родина сказала надо"? А не сходила бы эта "родина" куда подальше? Причём бегом!… из него всё равно ведь не получится… :-)
Базис в обществе должен держаться на прагматиках. Разумеется прагматизм - это не бытовое скряжество а-ля "гобсек/король-лир", а рассчёт с вектором в будущее. И это всегда риск. Очень большой. Таким людям нужна максимальная свобода и минимум рамок. Без них общество никогда ничерта не получит. И есть люди, которым нужны гарантии, уверенность в завтрашнем дне, и четкие правила перехода улиц. Без этих общество никогда ничерта не сохранит.
_______
Для всех наших ватников (настоящих и будущих) нужно выдумать много-много разных "схем жизни". Привлекательных и не очень, достойных, тяжелых, "денежных" и "в меру рискованых". Чтобы человек мог выбрать, понять что его ждёт и на что он подписывается… Даже соскочить если что-то пошло не так. Эти схемы должны быть расписаны от начала и до самого конца. Они должны быть интересны, и главное - понятны.
…не нужно требовать от ваты невозможного для них, по определению… Нужно им дать часть работы, важной работы, безумно важной работы… без которой любое общество быстро превращается, извиняюсь, в унылое гавно… И гарантировать им что их не пробросят. Тогда вопрос "как же нам с ними теперь вместе дальше жить" как-то сам по-себе… :-) Ну вы понели :-)))