Прерванный полёт. )))
Jan. 24th, 2017 12:08 pmБиБиСи пыталось взять интервью у Дугина, что из этого получилось?
Он позорно съе...ся из студии через полторы минуты.. смотрим))
БиБиСи пыталось взять интервью у Дугина, что из этого получилось?
Он позорно съе...ся из студии через полторы минуты.. смотрим))
Вице-спикер Госдумы России Петр Толстой, прокомментировавший протесты против передачи Исаакиевского собора РПЦ, назвал противников этого решения властей Санкт-Петербурга потомками людей, «выскочивших из-за черты оседлости».
«Хочу от себя лично добавить, что наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости (территория, на которой в Российской империи разрешалось жить евреям) с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, — продолжают дело своих дедушек и прадедушек»" - заявил Толстой.
Россия продолжает задавать новые стандарты антифашизма.
Знал бы старичок Геббельс, что его пассажи про еврейский заговор против немецкой культуры будут практически в том же виде повторять потомки победителей в Кремле - может быть, и травиться не стал бы. Во всяком случае, его несчастные покойные дети имели все шансы дожить до это триумфа папиных идей и воочию наблюдать их.
Кстати, до своего избрания в Думу Петр Толстой работал ведущим "Первого канала", что как бы все объясняет.
Обіцянки, дані Дональдом Трампом американським виборцям, майже гарантують найближчими роками багато потрясінь у світовій економіці. Ми не можемо сьогодні з упевненістю сказати, чи так вже Трамп насправді не любить вільну торгівлю, але перемогти Гілларі Клінтон він міг, тільки перетягнувши на свій бік робітників, які втратили свої робочі місця через те, що ті були перенесені в рамках угоди про Північноамериканську зону вільної торгівлі (NAFTA), у Мексику, в Китай і країни Південно-Східної Азії.
В связи с интервенцией РФ в Сирии и активностью джахадистов следует вспомнить один факт, который имперская пропаганда всячески пыталась скрыть.
...Читати даліПише москвичка - і правильно пише, в нас цей момент зазвичай недобачають.
Хоча першим, хто добачив - тільки-но імперія в 1991-му пішла колотись, відразу ж оцінив перспективу (різке згортання читацького ареалу внаслідок відходу з підконтрольних територій підтримуючих "армії і флоту") - і поліз на стінку з істерикою й прокльонами - був, розуміється, небіжчик Бродський (див., хто ще не, моє з цього приводу "Прощання з імперією: Кілька штрихів до одного портрета"). Можна, звичайно, посміхатись, згадуючи, як він розпачливо вимахував кулаками й грозив нам на останньому матрасі "строчкамі із Алєксандра, а нє брєхньой Тараса" (с))), - ич, мовляв, як "ущемили рускоязичного"!)) - але в дійсності - без іронії - це дуже серйозна травма. Бо як можна лаяти імперію, коли всі свої нички маєш таки від неї - просто, по факту власної МОВНОЇ ПРИВІЛЕЙОВАНОСТИ?..
Це має бути справді лячно - зненацька лишитись за компом "без армії й флоту" (звідки й мантра багатьох наших "привілейованих" про "російськомовних в АТО" - по суті, образлива для самих АТОшників спроба гарячково знайти заміну тому "русскому оружию", яке віками й забезпечувало твоїй мові привілейований статус). Зненацька опинитись "на рівних" з усіма тими чурками-чучмеками-х@хлами, про яких ethnic jokes досі травив, - без ГРУ й ФСБ, без Буків і Градів: наг, яко благ. (І зі страхом чекати, що тепер ТОБІ хтось скаже те, що ти все життя зі зверхньою посмішечкою казав їм, безборонним, - "а ви створюйте якісний контент, щоб вас захотіли читати!" (с))
Страшно самому стати "меншиною": з ПРАВАМИ - замість ПРИВІЛЕЇВ.
На щастя, страшно далеко не всім (і навіть не більшості!). Але в усіх мовних дебатах ЧУЄМО ми, найголосніше, саме цих - тих, кому страшно втрачати привілеї. Тих, хто не вміє "быть интересным" без "Путіна" за спиною - хоч би як той "Путін" не називався.
Почему они такие?
Украинцы удивляются, почему их российские давние приятели, люди интеллигентных профессий - литераторы, художники, артисты - несут в разговорах кондовую пургу про "русский мир", украинских "фашистов", бомбящих мирный дамбас и прочее тому подобное, а возражений и аргументов просто не слышат. Хотя, казалось бы, именно от них ожидалось больше понимания, хотя бы попыток усомниться в пропаганде. Ведь есть интернет, а ты, вроде, не дурак - ну, посмотри, проверь, подумай!..
А, между тем, в России уже наметилось некоторое расслоение взглядов, весьма интересное.
Выяснилось, что как раз реальные шахтеры и трактористы, незамысловато порадовавшись "крымнашу", взирают на происходящее уже с солидной долей скепсиса. И по "русскому миру" явно не фанатеют. В отличие от некоторых упоротых писателей. В чём дело?
Наверно, и в том, что реальный работяга хоть из Ярославля, хоть из Улан-Уде, никогда не мнил себя величиной в масштабах былого русскоязычного пространства. А писатель или режиссёр хочет своего "русского мира", в котором он - властитель дум. В котором он, добившись успеха в Москве, навсегда становится звездой первой величины для Киева и Минска. Он потому за такую "русскомирную" иерархию, что в ней понятно его столичное положение и значение для прочих русскоязычных провинций.
Язык - это очень важно. Я понимаю, как, может быть, мало кто. Я понимаю, что это очень обидно, когда твою словесную вязь не смогут по достоинству оценить в иноязычных мирах.
Что тут возразишь?
Разве что, напомнить, что Маркес сумел поразить весь мир и в переводах, ведь не по-испански же мы его прочли.
Если ты неинтересен в переводе - значит, ты не интересен. И сколько ни воюй за свой "особый русский мир", никого в конечном счёте ты не обманешь "самобытностью": ты и сам знаешь, что интерес к водочно-посконной постсовковой экзотике схлынет, рано или поздно. А ничего важного для всего человечества, как Чехов или Толстой, ты создать не можешь. И потому тебе приходится отвоёвывать для себя хотя бы Лугандон.
"Уряд Польщі хоче давати українцям візи на довші періоди часу, а також буде заохочувати молодих українців до отримання документів на постійне проживання й польське громадянство."
Цікаво, що з цього приводу думає "замполіт" Рева та його шеф-реформатор?!