![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вот это-то и плохо!
May. 28th, 2017 11:54 pmКогда у потенциальных союзников согласия нет,выигрывает кто-то третий.
"Капитаном американского корабля, нанесшего ракетный удар по сирийской базе, является женщина Андриа Слоу".
Мало того, что пиндоска, так еще и баба. Нет, чтоб сидеть дома в кокошнике и вышивать крестиком, так она ракетами пуляет! Нелюдь.
О фамилии я даже не говорю - специально подобрали, дабы поглумиться над мощью российско-сирийского оружия.
Andrii Klymenko додав 2 нові світлини.
Все вчера удивились, что ракетным эсминцем USS PORTER (DDG 78), часто заходящим в Черное море и стрелявшим "Томагавками" по авиабазе Асада, командует дама - Commander (капитан 2-го ранга) Andria Slough. Для ВМС США это давно неудивительно. Ближайший по географии пример - Военно-морским командованием США Европа-Африка - U.S. Naval Forces Europe-Africa / U.S. 6th Fleet (Неполь) - командует 4-звездный (!) адмирал Michelle J. Howard, а командующий знаменитым 6-м флотом - у нее в заместителях. Естественно, она командовала боевым кораблем - еще 12 марта 1999 (!) года приняла командование огромным десантным кораблем USS Rushmore (LSD 47). Она стала первой в истории США женщиной-афроамериканкой, командиром боевого корабля. На 2-м фото ее первый корабль...Кстати, 4-звездный адмирал - высшее звание, которое офицер флота может носить в мирное время
god bless america!
Apr. 7th, 2017 07:52 am59 ТОМАГАВКОВ - ДЛЯ ЗАВЯЗКИ РАЗГОВОРА
СЛЕДУЕТ ОТДАТЬ ДОЛЖНОЕ ПРЕЗИДЕНТУ, КОГДА ОН ПЕРЕХОДИТ ОТ ТВИТОВ К РАКЕТАМ
Через 72 часа после того, как самолеты Башара Асада отбомбились по сирийскому гражданскому госпиталю бомбами, начиненными отравляющим веществом сарином, США нанесли массированный ракетный удар по обоим аэродромам, с которых самолеты сирийского диктатора подымались для преступных бомбардировок собственного населения, приведших к гибели многих детей.
Это серьезный шаг вперед по сравнению с беззубой сирийской политикой президента Обамы, который пытался пробивать "коллективное решение" ООН в ответ на использование Асадом химического оружия против гражданского населения. 7 раз голосовал Совет Безопасности ООН по этому вопросу, и семь раз вето России защищало Асада от возмущения мировой общественности. При этом все предупреждения Обамы Асаду "не переходить красную черту, касавшуюся применения химического оружия," оставались пустыми угрозами, поводом для насмешек кремлевских придворных хохмачей.
И вот сегодня, несколько часов назад, 59 "Томагавков", запущенных с двух кораблей США в Средиземном море, превратили оба асадовских аэродрома в развалины, при этом аккуратно избежав попадания в гигантский склад химических бомб, расположенный на одном из аэродромов, и таким образом избежав множественных человеческих жертв.
После операции американский официальные лица выступили с заявлениями о том, что последние преступления Асада против собственного населения закрыли дорогу для политического решения, при котором военный преступник мог бы сохранить власть в стране. Это очень важный сигнал - и не только для сирийского диктатора, но и для его российского спонсора.
Постоянные оппоненты Трампа среди республиканцев в Сенате и Конгрессе США правильно сделали, немедленно выразив поддержку решительным действиям президента, в том числе сенаторы МакКейн и Рубио.
Для остального мира, с болью наблюдавшего за разворачивавшимся в Сирии гуманитарным кошмаром, решительная операция военно-морского флота США послужит сигналом о серьезном вызове ближневосточному блефу Путина (которому, повидимому, предстоит еще горько пожалеть о том, что он решил поддерживать Трампа, а не Хиллари Клинтон). В этой ситуации у России есть два выхода: разумный (сделать хорошую мину при плохой игре и согласиться, что Асаду лучше всего последовать за Януковичем) и идиотский (попробовать залупаться с американскими силами в Средиземноморье). Путин, на мой взгляд, не сумасшедший и вовремя отзовет свой блеф.
Stalker
Атака США военной базы в Сирии ракетами Tomahawk, лишь постановочное видео, успокаивала м.захарова, владимвладимыча.
Отдельные поздравления всем россиянам, которые поднимали бокал в ночь победы Трампа на выборах в США 
Olga Lekhtonen поширила відео від Meduza.
Какое хорошее, человеческое видео.
Сразу видно, какой теплый и близкий контакт в этой семье. Как они друг друга понимают и чувствуют. А ведь 25 лет рядом - это не шутка! Это ж 100 раз остохренеешь друг другу до блевотины...
Как они обмениваются взглядами? А?
Бедная дочка сидит плачет.
Мишель все-таки прекрасна. Да и муж у нее тоже ничего себе 
:)
Приятно смотреть не на зомбаков, сбежавших с картин Босха, а на живых людей. С живыми лицами. С понятными человеческими эмоциями. С ясными убеждениями...
На фига американцы выбрали себе придурковатого зомби, поясните мне? Впрочем, вопрос риторический. Кажется, впереди нас ждет много непредсказуемого...
Выгружают в Бремерхафен...
Jan. 7th, 2017 12:14 amУ Німеччину прибули сотні американської техніки, які 9 місяців перебуватимуть у східних країнах НАТО для стримування Росії
Главным претендентом на пост "главы МИД" США стал сей жизнерадостный господин, который только что заявил, что единственная причина, по которой Путин позволял себе танцевать на праздничном столе в Белом доме (причем прямо в сапогах) — это излишнее человеколюбие Обамы.
Скандал в благородном семействе...
Nov. 9th, 2016 05:03 pm
Результаты подсчета онлайн /обновляется/
Nov. 9th, 2016 01:18 am
Это интересно.
Nov. 8th, 2016 11:46 pmТрадиции проводить голосование во вторник уже много лет, и причинами ее возникновения были религия, транспорт и изобретение телеграфа
С помощью каких устройств голосуют американцы и каких фальсификаций опасаются эксперты.
Кто такие «избиратели высшего уровня»
Лексикон американской политики: красные и синие
Ответка уже готова.
Nov. 5th, 2016 09:08 am
Так, Минюст США резко сократил число федеральных наблюдателей на выборах
Высказывания республиканского кандидата Дональда Трампа о возможной фальсификации итогов голосования на президентских выборах встревожили многих в США и за рубежом. Свободные и справедливые выборы всегда были краеугольным камнем американской демократии и эталоном для многих по всему миру. В то время как статистически значимых фактов фальсификации на выборах в США не существует, эксперты предостерегают, что по многим причинам в этот необычный избирательный год проблемы могут возникнуть.
После того, как негативное паблисити, вызванное обвинениями в адрес Дональда Трампа в сексуальных домогательствах, привело к снижению его рейтинга, республиканский кандидат все чаще стал заявлять, что его победе на выборах могут помешать фальсификации в ходе избирательного процесса.
Его массированная атака на беспристрастность избирательного процесса вызвала осуждение со стороны как республиканцев, так и демократов, в том числе президента Соединенных Штатов.
«Любой эксперт независимо от политической партии, независимо от идеологии – консервативной или либеральной, – кто когда-либо глубоко изучал эти вопросы, скажет вам, что невозможно найти случаи значительных фальсификаций на выборах», – прокомментировал заявления Трампа президент США Барак Обама, выступая на пресс-конференции в Белом доме.
Эксперты в области избирательного права соглашаются, что сам избирательный процесс в США не сфальсифицирован, но предостерегают, что могут возникнуть и другие проблемы. Так, это будут первые выборы без правовой защиты, сформулированной в положениях Закона об избирательных правах 1964 года, которые Верховный суд отменил три года назад. В частности, это может коснуться деятельности института федерального наблюдателя за выборами.
Кристен Кларк, представитель Комитета по гражданским права, отмечает, что после поправок в Закон это будут первые президентские выборы за более чем пятьдесят лет, в ходе которых «по всей стране не будет федеральных наблюдателей Министерства юстиции, прошедших необходимую подготовку по наблюдению за выборами в некоторых наиболее уязвимых частях страны».
На выборах 2012 года Министерство юстиции США направило для работы в 23 штатах более 780 наблюдателей. В этом году, наблюдатели будут работать в менее чем пяти штатах.
Четырнадцать штатов будут применять новые ограничительные законы в отношении избирателей, некоторые штаты будут требовать специальных видов удостоверения личности избирателя.
В отсутствие федеральных наблюдателей, которые могли бы убедиться в том, что законы исполняются правильно, правозащитные организации устанавливают телефонные линии, которыми могут воспользоваться избиратели.
«Сейчас мы отслеживаем возможные действия в отношении списков зарегистрированных избирателей, факты переноса местоположения участков для голосования без надлежащего оповещения избирателей, а также шаги, направленные на, чтобы оспорить право избирателей голосовать в день выборов», – отмечает Кларк.
Большинство наблюдателей согласны с тем, что нынешний выборный сезон в США носит во многом беспрецедентный характер.
Молодцы,американцы,сработали на опережение!
США пригрозили российским дипломатам уголовными делами за присутствие на выборах
ЦИК прокомментировал слова госдепа о наблюдении Россией за выборами в США
МОСКВА, 22 окт — РИА Новости. Россия имеет право выбирать форму наблюдения на выборах в США, а национальное присутствие российских наблюдателей дало бы более объективную оценку, чем их работа в составе миссии ОБСЕ, сказал РИА Новости член ЦИК России Василий Лихачёв, курирующий в ведомстве вопросы международного взаимодействия.
Ранее стало известно, что власти Техаса, Луизианы и Оклахомы ответили отказом на запрос представителей РФ присутствовать на всеобщих выборах в США 8 ноября в качестве наблюдателей. В пятницу официальный представитель госдепартамента США Джон Кирби заявил, что наблюдателям РФ следовало добиваться допуска на выборы в США в составе миссии ОБСЕ.
Лихачёв напомнил, что Россия как суверенное государство имеет право выбрать любую форму для наблюдения — "это вписывается в рамки тех обязательств по сотрудничеству, по уважению государственного суверенитета, которые приняты в ОБСЕ".
"Мы полагали, что миссия БДИПЧ ОБСЕ лимитирована предельно жёстко, она действует по методологии, которая, с нашей точки зрения, не всегда даёт объективную оценку для выборов. Мы чувствуем эту методологию в тех выводах, которые — особенно на прошлой избирательной кампании 2011 года — БДИПЧ ОБСЕ применяло в отношении российских электоральных мероприятий", — добавил он.
Собеседник агентства также уточнил, что и на прошлых президентских выборах в США миссия БДИПЧ констатировала большое количество нарушений и несовпадений с международными стандартами. В частности, наблюдатели отмечали тот факт, что законодательство большинства штатов даже не предполагает такой институт как международное наблюдение, они также отмечали нарушения при составлении списков избирателей, добавил Лихачев.
В конце сентября Лихачев сообщал, что обсуждались несколько форм возможного участия представителей РФ в международном наблюдении за выборами в США. В частности, рассматривались возможность участия в составе миссии БДИПЧ ОБСЕ, от этого варианта в итоге отказались, а также возможность направления самостоятельной российской делегации наблюдателей.
Сейчас, по его словам, возможности наблюдения российских представителей за выборами президента США сводятся только к дистанционному мониторингу, разрешения на направление национальной делегации российская сторона не получает — посольство США не дает ответа, а госдеп перенаправляет в БДИПЧ ОБСЕ. Лихачев также сообщил, что в ЦИК уже создана рабочая группа для осуществления дистанционного мониторинга.При этом, по мнению Лихачёва, очень важно, что представитель госдепа обратил внимание на позицию РФ и желание российской стороны поучаствовать в международном наблюдении.
"И больше всего вдохновляет то, что они уверены в прозрачности, конкурентности, легитимности выборов, которые состоятся 8 ноября. Чтобы получить полное представление именно о таком подходе американцев, конечно, мы рассчитывали на более серьёзное приближение к избирательным участкам и к этому американскому процессу", — сказал член Центризбиркома.
Однако по-прежнему нет ответа на вопрос, почему американская сторона отрицательно отнеслась к просьбе РФ по поводу присутствия наших дипломатов на избирательных участках, отметил собеседник агентства.
"Я не хочу сказать, что американцы будут скрывать самым активным образом проведение этих выборов, но логика организации международного наблюдения говорит в пользу присутствия наших представителей, облеченных дипломатическими статусами, в этой избирательной кампании", — добавил Лихачев.
Каждый выбирает для себя...
Oct. 20th, 2016 08:21 pmПрезидент Филиппин Родриго Дутерте объявил о «разрыве» с Соединенными Штатами, которые долгое время были одним из главных союзников его страны, в особенности – в сфере безопасности.
Друзья Путина - стадо лузеров
Oct. 9th, 2016 08:02 pm
Близько десятка республіканців відмежувалися від Трампа
Washington, D.C. – U.S. Senator John McCain (R-AZ) released the following statement today withdrawing his support of Donald Trump:
“In addition to my well known differences with Donald Trump on public policy issues, I have raised questions about his character after his comments on Prisoners of War, the Khan Gold Star family, Judge Curiel and earlier inappropriate comments about women. Just this week, he made outrageous statements about the innocent men in the Central Park Five case.
“As I said yesterday, there are no excuses for Donald Trump’s offensive and demeaning comments in the just released video; no woman should ever be victimized by this kind of inappropriate behavior. He alone bears the burden of his conduct and alone should suffer the consequences.
“I have wanted to support the candidate our party nominated. He was not my choice, but as a past nominee, I thought it was important I respect the fact that Donald Trump won a majority of the delegates by the rules our party set. I thought I owed his supporters that deference.
“But Donald Trump’s behavior this week, concluding with the disclosure of his demeaning comments about women and his boasts about sexual assaults, make it impossible to continue to offer even conditional support for his candidacy. Cindy, with her strong background in human rights and respect for women fully agrees with me on this.
“Cindy and I will not vote for Donald Trump. I have never voted for a Democratic presidential candidate and we will not vote for Hillary Clinton. We will write in the name of some good conservative Republican who is qualified to be President.”
