"Большинство (61,8%) опрошенных считает, что главное — прекратить войну, даже если придется отказаться от оккупированных территорий. Доля тех, кто выступает за продолжение военных действий до полного освобождения оккупированных территорий, — 22,9%". Мне нравится появление реализма в оценках соотечественников. Так держать
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мы рассмотрим опубликованные данные - и заодно продолжим обсуждение мифов российской пропаганды.
Миф 5. У Украины нет никаких перспектив членства ни в НАТО, ни в ЕС, а они лезут как порошайки туда, где их никто не ждет
Прежде всего представляет интерес как оценивают перспективы и желательность вступления Украины в ЕС и НАТО, а также необходимую форму поддержки Украины заинтересованные стороны
Сводная таблица выглядит так:( Read more... )
Карфаген должен быть разрушен!
Nov. 23rd, 2014 02:56 pmИх успешный опыт выживания именно такой-страна может успешно развиваться только под властью сильной руки,все колебания и сомнения должны подавляться силой,а свое нужно вырвать зубами.Это их правда и их вера.
Прекрасно! Вера как вера,ничем не лучше и не хуже другой.Но! Для 17,18,19,на худой конец начала 20 века.Даже и сейчас,в принципе,если бы они не пошли своим "крестовым походом" ,вполне могла бы и дальше существовать на ограниченной части территории.
Но вот незадача,в современном мире "крестовые походы"-это нонсенс.Люди давно получили другой опыт,и вполне удачно его используют,плохо или хорошо,но научились решать спорные проблемы.Именно поэтому такой российский фортель с Крымом и Донбассом вызвал у остального мира своего рода шок.
Надеюсь,что запад теперь понимает,что дело не в личности Путина,и даже не в пропаганде /которая просто стала катализатором процесса/,дело в том,что другого опыта выживания у России просто не было.Поэтому коллективное-бессознательное сразу сработало по привычной схеме.
Вопрос в другом: как можно сломать привычную картину выживания не получая новый опыт? Ответ-мирным способом никак,меняться они не хотят.Они будут двигаться по замкнутому кругу.Но есть другого рода опыт:опыт шоковой терапии,который получила фашистская Германия.
И мне кажется,что это единственно правильное решение: Карфаген должен быть разрушен!
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вот что публикует интернет-ресурс КОРРЕСПОНДЕНТ
На уточняющую реплику о том, закончится ли это хорошо, российский президент отреагировал: "Думаю, так оно и произойдет".
"Просто мы сильнее. Всех. Потому что мы правы. Сила - в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим. В данном случае у меня сомнений нет", - заявил Путин.
Итак: в своей правоте и правоте России у Путина сомнений нет.
Однако вопрос о правоте России имеет два аспекта.( Читать дальше )
Алексей ЛЕВИНСОН: Нельзя кричать: «Россия сдурела»
Социолог, руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра» Алексей Левинсон – о массовом сознании, новом двоемыслии, символическом Путине, желании вставать по одному гудку и о том, сколько может просуществовать страна с двоящимся сознанием.
— В августе, в разгар боев в Донбассе, я ездила по русским хуторам около границы с Украиной. Все местные знали, что рядом идут бои, что в полях стоят минометы российской армии, слышали, как те обстреливают Украину. Но при этом половина местных говорила: да, российская армия участвует в войне, но пусть это останется между нами, мы же все патриоты. А половина — что никаких минометов нет, стреляют только в Украине, а слышим мы эхо. Так говорили десятки людей. До сих пор не понимаю: они врали мне? Или себе? И не врут ли так же себе россияне, когда отрицают, что наши военные воевали в Украине, и говорят, будто мы не виноваты в этой войне?
— Наверное, это главный вопрос, который сегодня перед нами стоит. Мы постоянно наблюдаем кричащую очевидность противоречия между тем, что люди видят и что говорят. Феномен этот можно назвать новым двоемыслием. Новым потому, что слово «двоемыслие» — doublethink — Джордж Оруэлл применил к описанию общества, очень похожего на советское, где люди говорили для власти одно, а для себя другое. Те, кто жил в советское время, это застали. Но то, что было выпестовано в путинскую эпоху и может считаться главным политико-психологическим достижением этого периода, — двоемыслие совсем другого рода.